将maxBufferPoolSize设置为小于maxBufferSize有意义吗？

Question

4

有没有将maxBufferPoolSize值设置为小于maxBufferSize的意义？据我理解，答案是否定的。然而，在.NET Framework的BufferManager类中，关于这些值的true explanation of these values有点底层和有点令人困惑。

奇怪的是，在大型消息测试中，我可以将“maxBufferSize”值增加到比“maxBufferPoolSize”值更大的数字，它仍然有效。我认为，如果我没有分配足够大的池（maxBufferPoolSize）来容纳最大分配的缓冲区（maxBufferSize），则会失败，但显然情况并非如此。

请问有人能解释或回答这个问题吗？谢谢！

- atconway

1

我认为你的理解是正确的，从概念上讲它是没有意义的。事实上，这并不应该阻止您使用对您有意义的值。也许你可以向WCF团队询问解释？ - Bernard

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Sajay · Accepted Answer

当一条消息的生命周期结束时，我们会尝试返回用于保存消息的缓冲区。如果返回后池子中的总内存小于或等于MaxBufferPoolSize，则WCF将成功返回缓冲区。

同样，在创建/接收消息时，WCF会尝试从池中获取缓冲区，如果池中没有相应大小的缓冲区，则使用GC进行分配。在缓冲模式下，分配的最大大小受MaxReceivedMessage size限制。

您可以检查应用程序的内存使用情况，并查看GC性能计数器，您会发现GC分配和回收的时间很长，因为WCF无法对这些缓冲区进行池化。

希望这对您有所帮助。