使用%sprintf和%g格式，最小的缓冲区大小是多少？

Question

使用%sprintf和%g格式，最小的缓冲区大小是多少？

3

问题在于静态分配一个足够大的缓冲区，以适应最大精度使用%g格式化的双精度数。这似乎是一个简单的任务，但我遇到了麻烦。我想到的最好的解决方法（假设要打印的数字是x）是：

char buf[1 + DBL_DIG + DBL_DIG + 1 + 1 + 1 + DBL_DIG + 1];
int len = sprintf(buf, "%.*g", DBL_DIG, x);

DBL_DIG宏来自于 float.h，据说它指示了double类型的最大精度。我们需要：

1个字节用来存储符号
足够的字节来捕获有效数字
每个数字最多一个“分隔符”字符（逗号等）
1个字节用来存储小数点
1个字节用来存储'e'
1个字节用来存储指数符号
一些字节用来存储指数
1个字节用来存储sprintf写入的尾随null。

我使用有效数字的数量作为指数中数字数量的上限。我有任何错误吗？是否有更好的解决方案？我应该只分配64、128或256个字节并希望得到最好的结果吗？

- jkl

1

你只能使用这么精确的内存量，有什么原因吗？ - Ed S.

2

我不确定答案，但我想提醒的是不要使用 sprintf。你应该始终使用 snprintf，这样如果你计算的最小缓冲区大小错误，你就不会溢出缓冲区："snprintf（buf，sizeof（buf），...）;" - R Samuel Klatchko

5个回答

5

在编译时无法预先计算大小。%g格式化程序考虑了语言环境（例如千位分隔符等）。请参见http://linux.die.net/man/3/sprintf，了解如何安全地计算大小。

- an0nym0usc0ward

太棒了！我忘记了本地化。添加额外的 DBL_DIG / 3 应该可以解决这个问题，对吧？ - jkl

并不完全是这样。例如在印度，他们使用“拉克”和“千万”来计数，并使用分隔符表示10万（拉克）和1000万（千万）等。 - an0nym0usc0ward

好的，所以我们将术语扩展到包括数字分隔符一个完整的DBL_DIG。没有人可能会在一个数字中使用多个分隔符，对吧？还有其他特定于区域设置的变化吗？ - jkl

jkl，我不是一个本地化专家，但我学到了一旦涉及到本地化，就要忘记所有的假设。我也会选择 snprintf。 - peterchen

假设我不想在输出中使用分隔符或其他特定于区域设置的功能，我只需将区域设置暂时设置为“C”，然后在打印完成后将其设置回来。这样做是否会使估算缓冲区大小更容易？ - jkl

1

两件事情： %g 不能显示所有可表示的数字，%g 显示一个对人类友好的四舍五入结果。如果您想要不同的结果，可以使用 %f 或 %e 指定精度。

永远不要使用 sprintf() 而应该使用 snprintf()。在您的情况下： int len = snprintf(buf, dimensionof(buf), "%.*f", DBL_DIG, x);

- Heath Hunnicutt

1

可以使用asprintf来替代使用sprintf，这将分配一个正确大小的缓冲区以适应您的字符串。

- user181548

我不明白为什么人们这么喜欢snprintf。如果你要使用一个非可移植的函数，为什么不直接使用像asprintf这样的函数来完成工作呢？ - jkl

-2

我应该直接取整到64、128或256，然后祈求最好的结果吗？

是的，就这么做吧 -.-

- toto

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- pmg · Accepted Answer

使用 snprintf() 函数来确定所需的字符数：

#include <float.h> /* DBL_DIG */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
  double x = rand() / (double)RAND_MAX;
  char find_len[1];
  int need_len;
  char *buf;

  need_len = snprintf(find_len, 1, "%.*g", DBL_DIG, x);
  buf = malloc(need_len + 1);
  if (buf) {
    int used = sprintf(buf, "%.*g", DBL_DIG, x);
    printf("need: %d; buf:[%s]; used:%d\n", need_len, buf, used);
    free(buf);
  }
  return 0;
}

~~您需要一个支持C99标准的编译器才能使用snprintf()。~~
snprintf()是由C99标准定义的。C89实现并不要求具有snprintf()定义，如果它作为扩展功能提供，则不需要按照C99标准所描述的方式“工作”。