对于一般的类,您可以访问__annotations__
:
>>> class Foo:
... bar: int
... baz: str
...
>>> Foo.__annotations__
{'bar': <class 'int'>, 'baz': <class 'str'>}
这将返回一个dict
,其中包含属性名称与注释的映射。
然而,dataclasses使用dataclass.field
对象来封装大量信息。您可以在实例或类上使用dataclasses.fields
:
>>> import dataclasses
>>> @dataclasses.dataclass
... class Foo:
... bar: int
... baz: str
...
>>> dataclasses.fields(Foo)
(Field(name='bar',type=<class 'int'>,default=<dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f806369bc10>,default_factory=<dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f806369bc10>,init=True,repr=True,hash=None,compare=True,metadata=mappingproxy({}),_field_type=_FIELD), Field(name='baz',type=<class 'str'>,default=<dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f806369bc10>,default_factory=<dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f806369bc10>,init=True,repr=True,hash=None,compare=True,metadata=mappingproxy({}),_field_type=_FIELD))
注意:
从Python 3.7开始,注释的评估可以被推迟:
>>> from __future__ import annotations
>>> class Foo:
... bar: int
... baz: str
...
>>> Foo.__annotations__
{'bar': 'int', 'baz': 'str'}
请注意,注释被保留为字符串,这也影响了dataclasses
:
>>> @dataclasses.dataclass
... class Foo:
... bar: int
... baz: str
...
>>> dataclasses.fields(Foo)
(Field(name='bar',type='int',default=<dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f806369bc10>,default_factory=<dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f806369bc10>,init=True,repr=True,hash=None,compare=True,metadata=mappingproxy({}),_field_type=_FIELD), Field(name='baz',type='str',default=<dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f806369bc10>,default_factory=<dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f806369bc10>,init=True,repr=True,hash=None,compare=True,metadata=mappingproxy({}),_field_type=_FIELD))
因此,请注意,由于这将成为标准行为,您编写的代码应该使用__future__
导入并在该假设下工作,因为在Python 3.10中,这将成为标准行为。
这种行为背后的动机是当前会引发错误的以下内容:
>>> class Node:
... def foo(self) -> Node:
... return Node()
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 2, in Node
NameError: name 'Node' is not defined
但是使用新的行为方式:
>>> from __future__ import annotations
>>> class Node:
... def foo(self) -> Node:
... return Node()
...
>>>
处理这个问题的一种方法是使用 typing.get_type_hints
,我认为它基本上只是 eval
类型提示:
一种处理此问题的方式是使用
typing.get_type_hints
,我相信它只是基本上执行了类型提示的
eval
。
>>> import typing
>>> typing.get_type_hints(Node.foo)
>>> class Foo:
... bar: int
... baz: str
...
>>> Foo.__annotations__
>>> import typing
>>> typing.get_type_hints(Foo)
我不确定这个函数的可靠性,但基本上它处理了获取适当的globals
和locals
在类被定义的地方。所以,请考虑:
(py38) juanarrivillaga@Juan-Arrivillaga-MacBook-Pro ~ % cat test.py
from __future__ import annotations
import typing
class Node:
next: Node
(py38) juanarrivillaga@Juan-Arrivillaga-MacBook-Pro ~ % python
Python 3.8.5 (default, Sep 4 2020, 02:22:02)
[Clang 10.0.0 ] :: Anaconda, Inc. on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> test.Node
<class 'test.Node'>
>>> import typing
>>> typing.get_type_hints(test.Node)
{'next': <class 'test.Node'>}
天真地想,您可能会尝试类似于:
>>> test.Node.__annotations__
{'next': 'Node'}
>>> eval(test.Node.__annotations__['next'])
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<string>", line 1, in <module>
NameError: name 'Node' is not defined
你可以拼凑出类似这样的东西:
>>> eval(test.Node.__annotations__['next'], vars(test))
<class 'test.Node'>
但这可能会变得棘手。