何时在NoSQL中复制数据？

Question

何时在NoSQL中复制数据？

firebasenosql

4

我正在处理一个使用Firebase Firestore的项目。我没有使用过noSQL，所以我正在努力理解这项技术。

该应用程序允许用户选择电影类别并下载相关电影进行编辑。类别和电影不会被用户更改，将由所有者固定或更改。可以将其看作是类似Netflix目录，用户只能观看电影。

有几个类别，但目前只有一个类别中有一个电影（稍后可能会有更多）。每部电影都有相关元数据。

未来： - 将使用用户对象根据他们的得分（与应用程序相关的信息）对每个用户进行排名。 - 某些电影将根据本地化限制可用，即仅美国用户可以观看某部电影。

在我的第一次想法中，数据结构将如下所示：

// Collection
Category: {
    name: "drama" // Could be action, or other
}

// Collection
Movie: {
    name: "Matrix"
    description: "Best movie ever"
    duration: 1321312
    url: "https://www....."
    allowedCountry: "us" // is it the right place for this field?
    category: "drama" // is it ok to duplicate data here?
}

//Collection
user: {
    ranking: 3
    withMovie: "Matrix" // is it ok to duplicate data here?
}

我不确定这是否是适合此问题的正确数据结构。

应用程序的流程将首先呈现所有可能的类别（因此我创建了一个单独的集合，以避免迭代所有歌曲以获取类别）。

然后当用户选择一个类别时，可能的电影会显示出来，应用程序会下载所选电影。

在显示与类别相关的电影时，是否可以迭代所有可能的电影？还是应该将电影作为类别集合的子集合？

- DEADBEEF

回答你的问题，数据可以尽可能地重复。NoSQL替代了SQL的原因是硬件成本——存储曾经是数据库中最昂贵的组成部分，现在则是最便宜的（现在最昂贵的组成部分是CPU）。复制数据的成本（称为反规范化/反规范化）只有很少的投入。与NoSQL相关的费用，如Firebase和Firestore，几乎全部来自于查询（Firebase强调数据量，Firestore强调文档数量）。 - trndjc

尽可能地去反规范化你的数据，以减少查询占用的空间。也就是说，如果你需要将一个字段重复n次以将查询缩减到单个调用、单个文档或者仅仅是不过度查询（获取比你需要的结果更多），那么请毫不犹豫地这样做。 - trndjc

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Frank van Puffelen · Accepted Answer

在这种情况下，我通常会将类别直接保留在电影文档中，因为这样查询就更容易阅读。

firebase.firestore().collection("movies").where("category", "==", "drama")

事实上，考虑一下你的电影是否真的只能有一个类别（就像你现在建模的那样），或者它们将来是否可能有多个类别（就像我所知道的 Netflix 一样）。你可以将后者建模为类别数组：

categories: ["drama", "sci-fi"]

然后使用以下内容进行查询：

firebase.firestore().collection("movies").where("categories", "array-contains", "drama")