MPI_Isend之后需要MPI_Wait吗？

Question

例如，

if (rank == 0) {
    MPI_Isend(&sendbuf, ..., 1, ..., &request);
    MPI_Wait(&request, ...);  /* Is this wait necessary? */
} else if (rank == 1) {
    MPI_Irecv(&recvbuf, ..., 0, ..., &request);
    MPI_Wait(&request, ...);
}

在理论上，MPI_Isend之后是否需要MPI_Wait呢？

需要单独的发送完成调用来完成通信。

但在实践中，不需要显式等待MPI_Isend也可以正常工作。

- Waizung Taam

Answer 1

一定要单独使用完整的调用（例如 MPI_Wait）。

对于 MPI_Isend，完成保证了消息已从发送缓冲区复制出来。在消息完成之前，您不得修改或释放发送缓冲区。

同样，在 MPI_Irecv 中，必须完成呼叫以确保消息已在接收缓冲区中接收。在消息完成之前，您不得尝试从接收缓冲区读取消息。显然，这意味着您不能编写或释放接收缓冲区。

消息完成可以通过 MPI_Wait、成功的 MPI_Test 或它们的多个完成（全部/任意/一些）变体来完成。

除了完成通信外，这些函数还释放通信请求对象。从技术上讲，您可以使用 MPI_Request_free 完成此操作而不完成通信。

根据您提供的有限代码示例，无法建议您应该如何正确放置 MPI_Wait。如果您将其放在正确位置，代码是正确的，但您可能会使用 MPI_Send / MPI_Recv。

省略消息完成将导致资源泄漏，最有可能是不正确的代码。

MPI很难，非阻塞MPI更难。如果您是初学者，请尝试使用阻塞MPI调用。非阻塞调用似乎被初学者过度使用，并导致非常难以理解的代码。并且永远不要相信一个代码是正确的，只因为它对您有用。

- Zulan

---

我能否像示例3.12那样用MPI_Request_free替换MPI_Isend后面的MPI_Wait？这如何保证发送的完成？ - Waizung Taam

如果您使用 MPI_Request_free，则无法保证发送的完成。除非您确实知道自己在做什么，否则不要使用它。 - Zulan