这有点取决于你的意思。
如果你的意思是:“我如何从dll生成XSDs?”,那么可以使用svcutil轻松完成... 好吧,前提是满足其他一些条件,但还是可行的:
以下命令为程序集中的服务契约和相关类型生成元数据文档。
svcutil myAssembly.dll
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa347733(v=vs.110).aspx
xsd.exe也应该能够做类似的事情。虽然我不确定具体条件,但文档并不像svcutil那么“严格”。xsd myAssembly.dll
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/x6c1kb0s(v=vs.110).aspx
如果您的意思是“从给定的*.fs文件生成XSD”,那么很遗憾(据我所知)无法实现。我可能错了,但我不认为有比使用基于XSD的F#类型提供程序更实用的方法来完成这项任务。如果有一个足够好的,那就太棒了。但是,我不确定是否真的有这样的一个。
试试FSharp.Data.Xsd类型提供程序。您可以将XSD作为字符串直接指定在源码中,或者通过引用源码外部的XSD文件来指定它。它可能无法创建任何您想要的XSD。
我认为问题在于,仅凭F#类型本身并不是指定XSD应该如何看起来的实际方式,除非您做出一些可能您没有准备好做出的妥协。
您是否会创建某些特定类型的F#以控制映射?我认为不必使用这些类型,这并不是"利用F#"的好方法。
您是否会使用代码属性或其他元数据?在这种情况下,编辑XSD而不是F#类型是否更好呢?
您是否只需创建一些暗示一对一映射的规则?这可能有效,但可能不会产生您想要的XSD和XML。它可能会变得过于冗长。
你需要生成XSD。另一方面,如果你使用类型提供程序从XSD生成F#类型,那么生成的类型将立即可用。这不是更实用和令人愉悦吗?
System.Runtime.Serialization.dll
、System.Runtime.Serialization.Xml
和System.Xml
。#r "System.Runtime.Serialization.dll"
#r "System.Runtime.Serialization.Xml.dll"
#r "System.Xml.dll"
open System
open System.IO
open System.Linq
open System.Text
open System.Text.RegularExpressions
open System.Xml
open System.Runtime.Serialization
type [<DataContract>] CommitInfo = {
[<field: DataMember(Name="id") >]
id: string
[<field: DataMember(Name="date") >]
date: DateTime
[<field: DataMember(Name="issueUrl") >]
issueUrl: string
[<field: DataMember(Name="issueId") >]
issueId: int
[<field: DataMember(Name="message") >]
message: string
[<field: DataMember(Name="url") >]
url: string
}
let getXmlWriter (stream: Stream) =
//let utf8noBOM = new UTF8Encoding(false)
let settings = new XmlWriterSettings()
settings.Indent <- true
settings.Encoding <- Encoding.UTF8
//settings.OmitXmlDeclaration <- true
XmlWriter.Create(stream, settings)
let streamToString (stream: Stream) =
stream.Position <- int64 0
use sr = new StreamReader(stream)
sr.ReadToEnd()
let getResultFromStream (streamWriter: Stream -> unit) =
use stream = new MemoryStream ()
streamWriter stream
streamToString stream
let exporter = XsdDataContractExporter()
exporter.Export(typeof<CommitInfo array>)
let schemas = exporter.Schemas.Schemas().Cast<Schema.XmlSchema>() |> Array.ofSeq
let schema = schemas.[1]
fun s -> s |> getXmlWriter |> schema.Write
|> getResultFromStream
|> printfn "%s"
Person
的类型,如下所示:
type Person = { id : int64; name : string}
然后:> ("id", Xsd.int64, "name", Xsd.string)
|> Xsd.record2 "Person"
|> Xsd.root
|> Xsd.to_string;;
val it : string =
"<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsd:complexType name="Person">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="id" type="long"/>
<xsd:element name="name" type="string"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
</xsd:schema>"
Xsd
模块中为每种类型以及类型组合(即和与积类型)编写小型转换器函数来实现的。这应该可以满足大多数需求。下面是Xsd
模块的可能样式:(* xsd.fsi *)
/// Just a string marked by the type of data whose XSD it holds.
/// Implementation is private so that callers can't create any XSD
/// they like.
type 'a t
/// Gives us the string representation of the XSD.
val to_string : 'a t -> string
/// Wraps an XSD encoding inside the <xsd:schema> tag pair.
val root : 'a t -> 'a t
// Primitive types.
val int : int t
val int64 : int64 t
val string : string t
/// Encode a two-field record's type (name and fields along with their
/// types) as XSD.
val record2 : string -> string * 'a1 t * string * 'a2 t -> 'a t
(* xsd.fs *)
type 'a t = { to_string : string }
let to_string xsd = xsd.to_string
let root xsd =
{ to_string =
sprintf "<xsd:schema xmlns:xsd=\"http://www.w3.org/2001/XMLSchema\">
%s
</xsd:schema>" xsd.to_string }
let int = { to_string = "integer" }
let int64 = { to_string = "long" }
let string = { to_string = "string" }
/// Helper for record fields.
let element name typ =
sprintf "<xsd:element name=\"%s\" type=\"%s\"/>" name typ
let record2 name (field1, xsd1, field2, xsd2) =
{ to_string =
sprintf
"<xsd:complexType name=\"%s\">
<xsd:sequence>
%s
%s
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>"
name
(element field1 xsd1.to_string)
(element field2 xsd2.to_string) }
诚然,与使用运行时反射相比,这是一种不太熟悉的技术。但它更加类型安全,并且可以对编码进行更细粒度的控制。您也可能不需要实现所有的XSD——您只需要使用您的类型实际使用的部分。