自制序列化 vs Java 序列化

Question

15

我有一个POJO对象需要持久化到数据库，当前的设计将其字段指定为单个字符串列，并且添加其他字段到表中不是一个选项。

也就是说，这些对象需要以某种方式进行序列化。所以，为了基本实现，我设计了自己的对象序列化形式，这意味着将所有字段连接成一个美好的字符串，由我选择的分隔符分隔。但这样做相当丑陋，会导致问题，例如如果其中一个字段包含我的分隔符。

因此，我尝试了基本的Java序列化，但从我进行的基本测试中可以看出，这变成了一项非常昂贵的操作（构建ByteArrayOutputStream，ObjectOutputStream等，反序列化同理）。

那么我的选择是什么？在数据库中序列化对象的首选方法是什么？

编辑：这将是我的项目中非常普遍的操作，因此必须将开销保持到最小，并且性能非常重要。另外，第三方解决方案很好，但无关紧要（通常会产生我试图避免的开销）。

- Yuval A

14个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Javamann · Answer 1

考虑更改您的架构。即使您找到了一种快速将POJO序列化为字符串的方法，您如何处理不同版本？您如何从X -> Y迁移数据库？或者更糟糕的是从A -> D？我们遇到了存储序列化对象到BLOB字段中并且必须迁移客户端跨多个版本的问题。

- nsayer · Answer 2

你有没有研究过JAXB？它是一种机制，可以定义一组从XML Schema创建的Java对象。它允许你从对象层次结构编组到XML或将XML解组回到对象层次结构。

- StaxMan · Answer 3

我赞同使用JAXB，或者可能是XStream（前者更快，后者更注重对象序列化部分）的建议。

此外，我还会进一步建议一个不错的基于JSON的替代方案，Jackson（http://jackson.codehaus.org/Tutorial），它可以完全将bean序列化/反序列化为JSON文本以存储在列中。

哦，我绝对同意不要在任何情况下使用Java二进制序列化进行长期数据存储。Protocol Buffers也是如此；两者都对此目的过于脆弱（它们更适合在紧密耦合的系统之间进行数据传输）。

- Wilfred Springer · Answer 4

你可以尝试使用Preon。Preon旨在成为二进制编码数据的Hibernate和JAXB到XML。