在.NET中存储大量常量值的最佳方法是什么？

Question

这基本上是一个设计问题：

我正在用C#重写一个基本上是用C++编写的应用程序。C++有这个很好的概念，称为头文件，可以保存许多已声明的常量值以供消费文件使用。

然而，在C#中我们没有头文件。我可能有两个选择：

1.创建一个类来保存很多常量值（不太标准）

2.在XML中存储数值（标准，但涉及很多解析麻烦）

哪个方案更好？还有其他我可能不知道的解决方案吗？

- Lost

---

在C＃中使用const值并没有什么“不太标准”的地方 - 这与C ++版本非常接近。使用LINQ to XML解析XML并不是“很麻烦”…它真的非常简单。这些是否真正是常量，还是有可能随时间改变？如果它们是真正的常量，我看不出XML有什么帮助。 - Jon Skeet

由于它们都在C++的.H文件中，更有可能它们都是真正的常量。 - Lost

更不用说，如果你的代码到处都充斥着常量，那么你可能需要重新考虑你的设计，除非你正在处理科学数据或类似情况。 - Federico Berasategui

你具体在谈论什么类型的值？ - Federico Berasategui

@Californicated：没错，那么你对在C#中使用“const”有什么反对意见吗？这似乎是一个明显的类比...不过如果你能将它们放置在适当的类中（与值相关联），那就更好了。 - Jon Skeet

我对使用常量没有任何反对意见，我认为它们具有很大的价值。然而，虽然我没有反对，但我不确定定义一个类来保存一堆值是否是一个好的设计。这将把一个类视为数据存储器。但总共有35个常量，所以我认为这并不会太糟糕。 - Lost

Answer 1

个人建议使用静态类，将所有值都放在其中。

public static class Constants
{
   public const int Ten = 10;
   public const int Twenty = 20;
   ....
}

编辑

正如@JonSkeet建议的那样，最好将这些值存储在它们所属的类中，但这可能并不总是可行的。

- gleng

---

好的。我不太确定使用类来保存值是否是一个好主意。只需要确认一下 :) - Lost

除非必须使用特定的类别，否则最好将它们自然地放在其他类别中。但有时候并不是这样尽如人意。 - Jon Skeet

如果你存储的都是字符串，那么可以考虑使用.resx文件。这些文件被设计用来保存字符串“常量”，但同时也提供了更多的灵活性，比如能够切换到其他语言或文化。 - Chad McGrath