logo标签列表

我是一名 .Net、C# 和 WPF 程序员。Expression Blend 值得使用吗？

c#.netwpfexpression-blend
49

作为一名普通开发人员，使用Expression Blend与使用VS相比，是否会取得什么不同的成就？我对Expression Blend一无所知，第一眼看上去并不友好/易于学习。

你们怎么想？值得花时间学习并使用它，还是像我使用VS那样做呢？

谢谢！

编辑：我知道微软对这些工具有什么说法。我想知道的是，像我这样的开发人员是否尝试过Expression Blend，并发现它是浪费时间，还是您认为它是一个很好的工具，并停止使用VS来开发WPF GUI并转向EB。

1
我认为，如果稍微改进一下表述，这将是一个有趣的问题。本质上，它是“当你知道如何在VS中使用WPF GUI时，使用Expression Blend有什么用处”。 - CodesInChaos
8个回答
65

我有使用过它，但很少用。

我非常不喜欢XAML文件中添加的所有额外标记，并且更喜欢知道自己在做什么，而不是只是拖放项目。

我偶尔会使用它来提取控件的默认样式或模板，或者构建类似渐变、动画或路径等内容，然后将XAML复制/粘贴到我的项目中。

如果您喜欢拖放式编程，或者在一个足够大的团队中工作并有单独的UI和编码团队，那么这很不错。但其他情况下，我不会在独立开发时使用它，因为我必须维护它生成的XAML混乱代码。

1
说得好。我长时间尝试使用Expression Blend并阅读了一本据说是为程序员而不是设计师撰写的书籍。然而，不久之后我放弃了。对于Rachel描述的小任务，Expression Blend还可以。然而，当涉及到实际编程、绑定等时，它确实很糟糕。 - VitalyB
22
我同意Rachel所说的一切，但我发现Blend在两个方面表现出色，即动画和模板设计。我认为你无法在VS中查看任何类型的模板，但是在Blend中可以，这是他们所称的最佳选择。简单的动画可以在VS中完成，例如颜色和边距的变化，但是如果涉及到物体移动，特别是非直线运动，我会完全使用Blend。动画设计师允许很大的灵活性，并且可以自动播放动画。 - CodeWarrior
3
Blend 4是一款非常有价值的工具——它不仅支持拖放编码，还支持快速失败编码。如果你做了什么不起作用或者出现问题的事情，你通常可以在设计视图中捕获到它，甚至不需要启动应用程序。你还可以使用设计把手测试你的布局代码。最后，由于其坚实的模板和样式支持，它非常适合制作自定义控件。虽然它并不完美，但肯定比在VS中进行UI设计更好。可惜的是，Blend for VS是系列中一个带有许多问题的倒退，这使得许多使用4.5 .net WPF UI的开发人员感到困扰。 - cunningdave
38

我停止在VS中开发GUI并转到了Blend。一开始非常困惑，但现在很高兴花时间学习了Blend。大部分你可以在VS中完成的事情在Blend中也能做到，但是Blend使得它们更加容易（一旦你学会了如何使用）。当我向同事展示在Blend中如何做某些事情时，他们总是感到惊讶，因为简单的拖放可以取代相当多的打字。我真正喜欢Blend的是设计界面非常精确，而Visual Studio中的Cider WPF设计师经常会误导你或者欺骗你（总体而言就是一坨翔）。

Blend可以完成以下Visual Studio无法完成的任务：

  1. 创建和管理视觉状态。（我想你可以在VS中手动完成所有这些操作，但对于任何稍微复杂一点的内容都不切实际。）
  2. 提取和修改控件模板。
  3. 轻松使用行为（我无法想象在VS中手动完成FluidMoveBehavior）。
  4. 生成用于设计时使用的样本数据（减少软件组件之间的耦合度）。
  5. 所见即所得的动画编辑器。（在VS中必须运行应用程序才能查看动画；Blend提供实时预览。）
  6. 内置过渡效果和缓动函数。
  7. SketchFlow（非常适合制作可以向客户/利益相关者展示的高保真模拟图）。
  8. 所见即所得的路径编辑器（非常适合制作简单的矢量艺术图形）。
  9. 所见即所得的渐变编辑器。
  10. 从Photoshop和Illustrator导入艺术图形。

这些是能够让你的用户体验与其他自由职业者区别开来的东西。值得一提的是，我是一个没有设计经验的开发人员。

2
这篇博客介绍了视觉状态的一些背景知识以及在Blend中可以做些什么：http://blogs.msdn.com/b/expression/archive/2010/03/16/dynamic-layout-and-transitions-in-expression-blend-4.aspx。搜索“Blend Behaviors”应该会给你一些好的结果。如果你正在编写XAML而没有使用behaviors，那么你可能正在做一些次优化的事情。（不要被骗了：Blend Behaviors是免费的Blend SDK的一部分，不需要安装Blend。） - Mike Post
3
我认为这个答案最能反映我对回答问题的感觉。是的，Blend会使你的代码变得臃肿，所以如果你是一个代码纯洁主义者，Blend并不适合你。另一方面，WPF/SL/XAML/WinRT非常强大且掌控起来可能非常复杂。Blend比VS更好地帮助解决这个问题，但它需要非程序员学习的部分。你将牺牲一定程度的细粒度控制；是否适用取决于你的项目和工作环境。 - Alan McBee
16
  1. 有一个 编辑副本 选项，可以将默认样式提取到新样式中进行更改，因此编辑默认样式要容易得多。
  2. 我也发现编辑其他样式（如生成的内容）非常有用，因为您可以轻松地查看额外样式所控制的内容。
  3. 如果您正在进行动画制作，这会产生巨大影响，因为您在设计时可以实际看到其表现方式。
  4. 如果你的团队中有专门的设计师，那么这对他们来说更加友好，因为它类似于Photoshop / Flash编辑软件。
  5. 在我看来，如果您正在团队中工作，则只需要几种表达式混合就足够了。
1
不，我是一名自由开发者，所以我会是唯一使用它的人。我计划使用动画，但非常简单，只是为了使我的GUI与其他人有所区别。 - Ignacio Soler Garcia
2
当然可以不使用这个工具来完成工作，特别是如果你需要学习新的工具。还有一个优点是，我的Visual Studio经常因为巨大的XAML样式而崩溃，但Blend却没有这个问题，但这可能是ReSharper的问题。 - bartosz.lipinski
2
DataContext面板也非常有用，特别是在mvvm场景中，您可以拖放ViewModel属性或命令； - JackNova
在使用 XAML 时，我也经常遇到 Visual Studio 崩溃的情况（通常只是设计器崩溃，但有时整个程序都崩了）-- 我不使用 resharper。 - BrainSlugs83
14

我经常将Expression Blend和Visual Studio放在一起，当我需要处理Silverlight、WPF或Windows Phone项目时，两者之间来回切换。以下是我使用它们的主要原因：

我的应用程序中使用了很多动画和视觉状态。为了创建这些内容，您需要看到正在发生什么。在Visual Studio中，您无法（目前）做到这一点。几乎不可能手工编写真正的动画或视觉状态。

管理资源也是我使用Expression Blend的原因之一。在Blend中，创建新字典并移动资源非常容易。当您试图删除某个位置中正在使用的资源时，它甚至会向您发出通知。查找和编辑资源非常容易。单击一个按钮就可以将属性转换为资源，并准备在其他位置使用。

另外，我还经常使用样本数据。在创建表单和列表时，我想看到它们填充了数据。根据应用程序的状态，我通过手动创建、使用数据库的xml导出或从代码生成样本数据。

当使用样本数据时，数据绑定变得更加容易。只需将属性拖放到文本框上，您就有了一个绑定。通过数据绑定编辑器，您可以微调所需的绑定方式。

你是开发者还是设计师？嗯，最后我想只有在遇到问题或有空闲时间时才会花些时间去做。 - Ignacio Soler Garcia
1
我是一名开发者，虽然我有一些设计经验。 - Sorskoot
3
我认为有一个简单的方法可以回答你的问题...你只需要问自己，在Blend中你所做的任何事情的最终结果是什么?
答案是XAML。因此，如果这个工具为您生成XAML，为什么不一开始就直接使用XAML呢？XAML是人类可读的，易于理解和掌握，而且在VS Intellisense和Resharper代码完成之间，真的没有太多需要键入的内容。
你投资于掌握Blend的时间在掌握XAML方面会更好，因为Blend只是用于以视觉方式生成XAML的工具，因此直接使用XAML意味着更好地理解底层技术并完全控制您的代码，而不是依赖一些黑盒子工具来生成一些您并不真正理解的东西。
如果你投资所有的时间来掌握Blend，然后在半年内进入另一家公司，他们决定不使用Blend怎么办？如果你不知道XAML，现在你必须再投资更多的时间去学习它，如果你知道XAML，你将在任何环境下都很好，因为我真的怀疑有任何公司会强制那些需要与UI一起工作的程序员使用Blend而不允许他们直接使用XAML。
有几种情况下，Blend可以节省您很多时间(人们提到视觉状态和动画)，因此在这些场合使用Blend肯定是不错的选择，但如果你正在开发典型的LOB应用程序，那里几乎没有什么东西会让你觉得你真的、真的需要Blend...
2
作为一名专业的开发人员，Expression Blend是非常宝贵的工具，它可以完成许多VS无法做到的事情。例如：
1.示例数据 2.故事板 3.远远优于DataTemplate的支持 4.更好的资源字典支持 5.更好的自定义控件工具支持 6.更好的XAML控制
如果你只是编辑非常基本的UI，则Blend对你没有任何用处，请坚持使用VS。Blend是用于设计和动画的，它是前端工具。
2
当Visual Studio更偏向于开发人员时，Expression Blend则更适合设计师。它有很多预定义的工具，可以生成大量代码并且易于使用（特别是动画、设计问题等）。因此，在Expression Blend中可以完成的所有事情都可以在Visual Studio中完成。我不确定反过来是否也成立。
官方网站上说：
Expression Blend、Visual Studio、Silverlight和.NET提供了市场上最具吸引力和无缝的设计和开发工作流程。快速迭代用户体验和核心架构，从最初的原型到完成的项目，快速演化您的想法。
Expression Blend的关键组件，包括Behaviors、Visual State Manager、转换效果和SketchFlow（Expression Blend 4仅在Expression Studio 4 Ultimate产品中包含SketchFlow），以及这种现代工作流程的速度和灵活性，挑战您突破界限，超越您认为可能的限制。
因此，取决于您所处的位置：如果您主要在应用程序的UI层工作，则在Expression Blend中可能会找到许多有用的东西；否则，如果您主要在后台工作，则Visual Studio是您的选择。
更新：
还请查看以下SO线程：WPF应用程序：Visual Studio vs. Expression Blend
你在使用它吗？你是开发者还是设计师？ - Ignacio Soler Garcia
2
我是一名开发人员，但当我在WPF项目的UI部分工作时，我有点“作弊”：）我应用了一些效果，制作了一些渐变、动画等等，然后只需将生成的代码复制到Visual Studio中即可。 - Samich
-1

混合工具具有多种用途。

我认为它主要用于：

1.在Silverlight中构建动画（故事板）

2.创建WPF/SL/WP XAML布局

如果您想创建一些动画Silverlight/一些数据绑定的Silverlight应用程序，我的答案是肯定的。在尝试使用Adobe Edge 7天并长期使用Flash 4、MX2004、Flash 5之后，我得出了这个结论。

要创建一个花哨的动画，Expression Blend仍然比Adobe Edge更好，并且与Adobe Flash相当。

而且，您可以编写熟悉的编程语言来控制所有内容，就像Flash Action Script一样。

在我看来，Action Script在中大型项目上非常混乱，非常难以调试/维护。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接