转换为类型再转换为可空类型有什么原因吗？

Question

我刚刚看到了这行代码：

Item = (int?)(int)row["Item"];

有没有特殊原因不能简单地这样写：

Item = (int?)row["Item"];

- RJP

---

尝试一下并查看（当 row["Item"] 为 null，包含一个 int 或其他内容时）。 - Oded

@Tonnie - 考虑到 row["Item"] 包含一个 object，试图直接将其转换为可空整数是一个不好的想法。 - Security Hound

Answer 1

请参见Boxing Nullable Types (C#)。一个对象可以直接转换为可空整数（但如果该对象实际上不是整数，则会导致InvalidCastException）。两个转换所做的唯一一件事情，而直接转换为int?不会执行隐式检查null。

当将变量转换为整数然后转换为可空整数时，如果对象变量的值为null，则会抛出ICE。当直接转换为可空整数时，null可以很好地处理，但是如果代码尝试在没有检查是否有Value属性的情况下检索它，则会抛出InvalidOperationException。

这看起来像是一种“快速失败”的不完美尝试，我不建议将其作为“良好的代码”。只需直接转换为可空类型，然后测试HasValue属性并从那里继续即可。

- KeithS

Answer 2

我认为编写这行代码的正确方式是这样的：

int val;
var success = int.TryParse(Convert.ToString(row["Item"]), out val);
Item = success ? (int?)val : (int?)null;

- Mike Perrenoud

Answer 3

Item = (int?)(int)row["Item"]; 

如果row["Item"]为空，这一行代码会抛出异常。这是一个不好的做法，请勿这样做。

- Anton Baksheiev

Answer 4

你可以使用as关键字。

Item = row["Item"] as int?; 

- Four

---

如果row["Item"]中的对象不是整数，这可能会导致InvalidCastException异常。此外，我不会使用任何一种方法，因为它们都无法解决像这样强制转换所带来的许多问题。 - Security Hound

如果对象不是整数，as运算符会返回null。 - Michael Liu

那么，这里有一个重要的问题，(int?)row["Item"] 相对于 row["Item"] as int? 有什么优势？ - Michael Earls

Answer 5

你实际上可以将 null 强制转换为可空类型

Item = sdr.IsDBNull(sdr.GetOrdinal("Item")) ? (int?)null : (int)row["Item"];

我不太确定这可能会引起什么异常，但我已经使用它而没有问题。

- dgarbacz