在 C# 中，对于枚举类型的 switch 语句，是否需要包含默认情况？

Question

我看到了关于C++的帖子，但我特别询问的是针对C# .NET（4.0+）的。

在下面的示例中，是否需要一个default case？

public enum MyEnum : int
{
    First,
    Second
}

public class MyClass
{

    public void MyMethod(MyEnum myEnum)
    {
        switch (myEnum)
        {
            case MyEnum.First: /* ... */ break;
            case MyEnum.Second: /* ... */ break;

            default: /* IS THIS NECESSARY??? */ break;
        }
    }
}

- mirezus

---

可能是Should switch statements always contain a default clause?的重复问题。 - Rekshino

Answer 1

一个普遍的误解是，.Net枚举值仅限于在Enum中声明的值。但实际上，它们可以是枚举的基本类型（默认为int）范围内的任何值。例如，以下内容是完全合法的：

MyMethod((MyEnum)42);

这段代码将会编译通过，没有产生任何警告，并且不会触及你的case标签。

现在，你的代码是否选择处理这种情况是一个政策决策。这不是必须的，但我肯定会建议添加一个。我倾向于为我编写的每个枚举类型的switch都添加一个default，以处理这种情况，使用以下模式：

switch (value) { 
  ...
  default: 
    Debug.Fail(String.Format("Illegal enum value {0}", value));
    FailFast();  // Evil value, fail quickly 
}

- JaredPar

---

我想补充一下Jared的答案，如果你有一个基于byte的枚举，并且在switch语句中包含了所有256种情况，即使如此编译器仍可能需要一个默认情况来进行确定性赋值检查。详见http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/08/13/four-switch-oddities.aspx。 - Eric Lippert

另一个需要考虑的情况是，如果枚举在不同的程序集中定义。在这种情况下，有人可能会向枚举添加一个字段，然后运行您的代码以针对新版本进行测试而无需重新编译。编译器坚持生成能够应对这种情况的强健代码。 - ChaseMedallion

Answer 2

虽然枚举不会限制参数传递的范围，但某些人可能会传递不在您的枚举范围内的值，这并非必须要做的。

通常情况下我会添加一个默认值，并在指定的值不符合预期时抛出异常。

- Jeff Sternal

Answer 3

从技术上讲，这并不是必要的，但因为您可以轻松地将MyEnum的基础类型（通常为int）的值转换为MyEnum的实例。因此，在其中添加一个带有Debug.Assert()的默认语句是一个好习惯。

- Johannes Rudolph

Answer 4

虽然不是必须的，但这是一个好习惯，因为有人可能会在后面引入新的枚举类型。例如，抛出一个异常来表示未处理“未知”枚举类型。

- Philip Fourie

Answer 5

不必要使用默认情况。

- Matt Kellogg

Answer 6

从纯粹的代码角度来看，没有必要有一个default情况。这完全取决于您的逻辑要求。

- CodingGorilla

Answer 7

如果你将值转换为枚举未定义的值（不会抛出异常），或者如果你向枚举添加更多的值，那么这是必需的。

- Gil Salomon