Datasnap XE与Remobjects DataAbstract的比较

Question

在询问这个问题后，我意识到为了构建我所需要的内容，最好依赖于一些“REST和JSON准备就绪”的框架。

由于我拥有Delphi Professional，所以我应该升级到Enterprise才能使用DataSnap。

现在升级成本与DataAbstract的成本相当。 更新：此外，将来升级到Delphi Professional的新版本+DA的新版本的成本将低于购买笨重的Enterprise升级（例如从XE到XE2）的成本。

由于RemObjects的人说“可以与Professional版本一起使用”，因此我也会考虑这个框架。 此外，DataSnap似乎非常好（我读过这篇文章，但没有尝试过），仅适用于XE版本，而RemObjects具有更为可靠的历史记录。

那么谁知道所有产品可以比较它们，特别是以下功能：

• REST服务器（用于提供JSON）
• 易用性

您会推荐哪个产品？

赏金说明：由于我不喜欢这没有被回答，所以我发起了一个赏金。 我希望原始问题可以得到回答，是否有人正在使用DataSnap或RemObjects？

- UnDiUdin

---

请查看Delphi Relax。这是一个扩展了 Delphi 的 WebBroker 和 DataSnap REST 应用程序架构的工具，它可能符合您的需求并依赖于 DataSnap。虽然仍处于原型阶段，但 Marco 正在努力完善它。 - Arnaud Bouchez

Answer 1

我将被迫将我们的Synopse SQLite3框架（后来更新：更名为MORMOT）添加到列表中...

自从您发布问题以来，一些要点已得到加强（例如安全性或使用的http服务器）。

以下是两者之间的一些差异：

• 没有RAD方法，而是真正的ORM方法（可能对原型制作有缺陷，但当您的应用程序增长时会有所帮助）；
• 非常快的JSON生成器和解析器，具有SQL级别的缓存；
• 使用http.sys内核模式服务器的最快可用HTTP服务器；
• 真正的RESTful身份验证，具有双重会话+每个查询安全模型；
• 多层架构，具有集成的业务规则作为快速基于ORM的类（不通过外部脚本等方式）；
• 能够在任何类型的数据上使用SQL和RESTful请求（多亏了SQLite3独特的虚拟表机制）；
• 包含全文搜索引擎，具有增强的类似Google的排名算法；
• 集成报告系统，可以从您的应用程序中提供复杂的PDF报告；
• 可以轻松创建自定义RESTful JSON服务 - 您可以将任何TStrings，TCollection，TPersistent实例甚至动态数组内容发送为JSON，并进行集成的JSON序列化；
• 尽可能快（需要时使用asm，缓冲读写避免大多数内存消耗，多线程就绪架构...）；
• 超过700页的文档；
• Delphi和AJAX客户端可以共享同一个服务器；
• 为64位和跨操作系统Delphi XE2做好准备；
• 提供完整的源代码-因此您可以增强它以满足任何需求；
• 从Delphi 6到XE，真正的Unicode（在其内核中使用UTF-8编码，就像JSON一样），适用于包括XE Starter版在内的任何Delphi版本（无需购买任何企业版）。

更新：框架现在可以使用 任何其他数据库引擎，而不仅限于 SQlite3。

- Arnaud Bouchez

---

致DownVoter先生：我的帖子不是垃圾邮件，而是对一个公开问题的回答，因为该问题的OP最后一次研究关于REST框架的内容是在去年12月（https://dev59.com/Qm855IYBdhLWcg3wSSOl），而这些东西发展得很快... - Arnaud Bouchez

我看到这个框架可以满足我的需求，但是我有很多代码和数据模块，我想要使用它们。据我所知，你们采用ORM方法，所以如果不是为了一个新项目，我就不能使用你们的框架。 - UnDiUdin

A.Bouchez的开源项目非常优秀。开源自动不是垃圾邮件。 - Warren P

@user193655，您可以仅使用我们框架的SOA方面：它不依赖于ORM（但如果您希望，可以在对象级别定义服务）。ORM只是其中的一部分。您可以在不使用ORM或SQLite3的情况下使用框架的RESTful部分：您只需要SynCommons和SQLite3Commons单元。如果您想要，稍后可以切换到ORM。请注意，我们的RESTful实现处理每个请求的身份验证和签名，而DataSnap则不会。将适用于Delphi 6至XE。 - Arnaud Bouchez

@user193655 我刚刚添加了能够使用任何数据库，而不仅限于SQLite3的功能。你可以使用类似的功能重用你现有的代码源和数据模块，并将ORM架构添加到你现有的项目中，结合SOA方法。请查看文档（参见链接），特别是SOA、ORM、RESTful和外部数据库章节。 - Arnaud Bouchez

Answer 2

我只能说你应该下载试用版并尝试一下，看哪个适合你。我们不能做出心理预测。

（免责声明：我在2011年写下以下部分时是Embarcadero的员工）

DataSnap框架的优点：

• 随Delphi一起提供（有些人喜欢拥有一个全能解决方案）
• 正在不断扩展，并且在XE2中具有重要新功能

RemObjects DataAbstract的优点：

• 正如你所说，可以使用低端SKU（例如Pro），而DataSnap仅适用于RAD Enterprise/Architect。
• 有一个针对Oxygene（以前称为Prism）的.NET版本
• 如果你喜欢他们的工作流程，包括模式建模器，你可能更喜欢它。

我建议你多读一些内容，自己弄清楚。

• DataSnap书 by Dr Bob
• RemObjects whitepaper

可能对您有影响但您未指定的因素：

• 需要易于配置的SSL支持-现在RemObjects和DataSnap都有SSL
• “真正疯狂地REST”或“如果它使用HTTP get / post，则对我来说足够REST风格了”？

2013年5月更新

我现在已经广泛使用了这两个产品，并且我不再在Embarcadero工作。 我认为这两个产品都很棒，但是我刚刚完成了一个大型项目，在该项目中我选择了RemObjects，因为iPhone和Mac客户端（RemObjects DataAbstract for XCode）是一个完整的Mac / XCode / objective-C产品，并且由于RemObject的关键开发人员知道Mac，知道Objective-C，并且可以支持XCode用户，这是我过去三个月一直在做的事情。

如果你只考虑Windows平台而不是移动和多平台，那么我仍然能想到一些Data Abstract比Data-Snap更优越的方面。但是，DataSnap在于那些需要一家公司提供完整解决方案的人中保持明显优势。对于某些企业开发决策，坚持使用DataSnap和Delphi企业版可能是个理智的选择。就像我之前说的，有些人会发现其中一个更符合他们的要求，而任何称其中一个更好或更差的人都是错的。话虽如此，我会被指责说上面说了 "Data Abstract更好" ，但我显然没有这么说。对于我刚完成的项目来说，它是完美的。

- Warren P

---

我完全同意！我会称这两种解决方案为“一刀切”。你应该尝试两种方案，并确定哪一种最适合你的目的。 - LaKraven

好的，我选择这个作为答案。虽然不是非常完整，但至少回答了问题。 - UnDiUdin

也许应该将这个设为社区维基，这样人们可以随后添加更多内容。事实上，任何有知识的人都可以编辑这个答案以添加更多细节。 - Warren P

Answer 3

我是RO/DA的快乐用户。我做了一个关于RO的演示（西班牙语），所以我会指出一些重要的东西，使Ro成为最好的远程库，在任何语言/框架中，这是我的个人意见：

1. 多语言支持：您可以在.NET、Mono、Delphi和FreePascal中创建服务器。您可以在前面所有语言和Obj-C（iOS也是如此）、javascript、任何支持REST和SOAP的语言中创建客户端。

我现在有两个服务器（一个delphi，一个net/mono），客户端分别是delphi、iOS、python。这是一个很大的优势。

支持多种数据库驱动程序，如odbc、ado、anydac、devart、.net等，真正多种多样

支持多协议：SOAP、REST、XML-RPC、oData和二进制。不需要在快速、小但专有和开放但慢的文本协议之间进行选择。可以使用多个协议服务相同的服务器，无需更改代码。说真的，这太棒了。

支持多通道：因此，当然有http，但还有SuperHTTP（双向）、TCP/IP、UDP、Name pipes、内存、Windows消息，IIS SYS等（通道因是在.net还是在delphi上而有所不同）

您可以同时在多个通道上发布服务器。因此，您可以同时拥有HTTP + UDP。

2-数据抽象：

就像一种ORM，但用于N-Tier。DA是数据库的“虚拟”表示形式，物理数据库（或多个数据库，您可以连接到多个数据库）可能非常不同。

假设您有一个来自先前开发人员的糟糕的DB模式。客户表称为“CUST”，名称字段称为“1”（在开源POS中是这样命名的，严肃地说）。但是您可以使用虚拟表“Customer”和字段“Name”。

因此，您可以使用“SELECT Name FROM Customer”，DA将执行“SELECT 1 FROM CUST”。这称为“DA SQL”。非常整洁。特别是针对生产数据库中存在的糟糕模式的迁移。

表更像视图，但可更新。

DA会为您生成强类型的LINQ类（或Delphi类），因此您可以获得ORM的良好OO支持，但不受2层限制。

您可以查询2个数据库并将数据连接到单个虚拟表中，并将更新发送回。

您可以使用JS进行嵌入式逻辑验证并将其流式传输到客户端。

3-快速

使用BIN格式的支持，一切都更快。包括压缩+加密（如果无法使用SSL）。

异步调用+同步调用。您可以根据需要选择每种方法。

4-其他整洁的东西

支持使用Bonjour自动发布和发现服务器。易于添加负载平衡和故障转移。发布到oData。发布html+js页面。在http://connect.remobjects.com/中提供良好的支持。

唯一不好的是文档有点难以理解（仅我个人观点）（但有优秀视频）。主要是基础知识看起来比较困难（不是因为代码难以理解，而是库很大）。

源代码已包含。演示很好。

但总的来说，这个库非常棒。非常棒，以至于最近的一个项目中，我使用C#.NET（尽管我讨厌这种语言），而不是使用Python（我的最爱之一，紧随Delphi之后），只是为了使用这个库。那么好；）

- mamcx

Answer 4

你也可以看一下delphionrails

关于这个项目的comment

- Hugues Van Landeghem