Java字符数组和字符串的性能分析

Question

我正在分析一款应用程序，并注意到其中52％（195MB）的内存被char[]使用，20％被String使用。这是一个具有许多依赖关系的大型项目，我刚刚发现它，因此我有几个相关的问题，以帮助我入手：

String s = "some text"会创建一个char[]吗？

我注意到有数百个没有明显原因的String s = new String("some text")。这是否是罪魁祸首？

- Michael

---

那么，是 new String("aa") 还是只有 "aa"？ - Thilo

有两种情况。我认为对于“aa”我无能为力，但是使用new String（“aa”）可能是错误的，可以进行优化。 - Michael

Answer 1

String s = "some text"会创建一个char[]吗？

这不会创建任何对象。

我注意到有很多没有明显原因的String s = new String("some text")。这是罪魁祸首吗？

这将创建字符串和可能的char[]的拷贝（两个对象）。只有当字符串表示另一个字符串的子串时，才会进行拷贝。

请确保您使用支持-XX:+UseCompressedStrings的Java版本。这在后期Java版本中默认开启，并允许JVM使用byte[]而不是char[]，可以节省一半的空间。

然而，400 MB在今天并不算太大，购买更多内存可能是最简单的解决方案。您可以以低至120美元的价格获得16 GB的内存。

- Peter Lawrey

---

在查看JDK6代码后，我怀疑new String（“some text”）不会复制char []。我非常确定它将使用相同的数组引用。 - NPE

如果实现不可变的字符串正确，复制char[]也是没有必要的，我也会感到惊讶。 - Lukas Eder

99.9%的情况下，不需要使用new String()。 - Peter Lawrey

@LukasEder，char[] 可以被复制，但在这种情况下不行。 - Peter Lawrey

@Peter：你说得对。我刚刚查看了源代码... 很高兴知道。 - Lukas Eder

有320万个char[]实例和319万个String实例，所以Peter几乎肯定是正确的。我正在使用JDK1.5（银行！），但将尝试1.6或7以查看是否有任何改进（并向您更新）。52％是令人担忧的，而不是400MB-我正在使用非常小的数据子集进行测试。 - Michael