我是一名主要使用Java的新手程序员。最近我对Ruby产生了兴趣，当我想下载一个IDE时，我惊讶地发现这种语言没有单一的实现或解释器。我一直在尝试研究这个问题，但我并不真正理解如何创建一种语言，也不知道该查找什么。一个语言有多个解释器是怎么可能的？这是否意味着它们之间存在重要差异，这对程序员意味着什么？如果我的问题本身是错误的，请原谅！
为什么会有不同的Ruby实现？
8
- cotroxell
3
8大多数编程语言都有多个实现，包括Java。 - user229044
1不仅仅是编程语言。几乎任何类型的软件：Web浏览器，GNU Emacs vs. XEmacs vs. XYZZY，不同终端共享相同的shell语言等等。 - sawa
@meagar 谢谢你的回答，我本来就有这个猜想，但不确定！ - cotroxell
3个回答
8
因为不同的语言实现者决定专注于特定领域。例如，与Java运行时兼容性（JRuby），或尝试使用JIT（rubinius），将Ruby针对企业（REE）等等...
这并不仅限于Ruby，它在一种语言中是健康的，如果一个特定的团体看到该语言在某个特定领域具有潜力，它可以帮助促进该社区的增长。
这并不仅限于Ruby，它在一种语言中是健康的，如果一个特定的团体看到该语言在某个特定领域具有潜力，它可以帮助促进该社区的增长。
- jer
5
大多数语言都有多个实现。事实证明，有些权衡是无法通过单一项目来解决的。
平台集成：与一个平台越是紧密集成，就越难在其他平台上进行集成。因此，需要做出根本性的选择：专业化还是通用化。
稳定性：如果你愿意接受不稳定性，就可以追求更雄心勃勃的目标。因此，需要做出根本性的选择：发展还是稳定。
管理团队：任何给定项目中只有那么多管理空间。创造新的管理空间的唯一方法是创建一个新的项目。因此，需要做出根本性的选择：你的项目还是我的项目。在某种程度上，这是“主要原因”，因为不同的经理会选择不同的优先事项。
平台集成：与一个平台越是紧密集成，就越难在其他平台上进行集成。因此，需要做出根本性的选择：专业化还是通用化。
稳定性：如果你愿意接受不稳定性，就可以追求更雄心勃勃的目标。因此，需要做出根本性的选择：发展还是稳定。
管理团队：任何给定项目中只有那么多管理空间。创造新的管理空间的唯一方法是创建一个新的项目。因此，需要做出根本性的选择：你的项目还是我的项目。在某种程度上，这是“主要原因”，因为不同的经理会选择不同的优先事项。
- DigitalRoss
2
谢谢你的回答。我认为我主要是对平台集成感到困惑。那么，是否有不同的实现，因为有人必须实际将语言连接到特定于平台的低级命令？我想我原以为这是编译器的领域，而不是语言本身的一部分。 - cotroxell
是的，每种编程语言都有一个关联的系统界面。如果该界面完全通用，例如Java，它往往会在所有客户端上限制并失败，但它也可以（就像Java一样）在服务器上获得巨大成功。如果该界面完整且倾向于某个方向（例如Ruby对Unix的倾斜），则它也可以在客户端上取得成功，尽管在这种情况下，Ruby来得太晚，错过了富客户端的黄金时期。我可以写一本完整的关于编程语言与GUI集成的书。这个主题太大了，无法在SO评论中涵盖。 - DigitalRoss
2
大部分编程语言都有多个实现，包括Java（例如Oracle Java、Apache Harmony、OpenJDK）。但如果你想使用默认的Ruby实现，可以使用以下内容：使用YARV的默认Ruby实现。
而对于不同的实现，您可以使用现有框架上的Ruby，例如使用Java虚拟机的JRuby和IronRuby，以满足行业中现有平台或应用程序的需求。
- Yet Another Geek
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接