VARCHAR2和NUMBER之间的性能差异

Question

如果我使用具有多列唯一索引的数据库（Oracle）进行查询，如果我将其中一个列从VARCHAR2更改为NUMBER，是否会有任何性能差异？如果有，那么它是否显着？

（它是varchar2，因为我需要在开头加上“0”，但我可以在我的应用程序的显示层中更改它。）

- gdoron is supporting Monica

---

你需要定义“significant”的含义。数字会更快。 - Randy

VARCHAR2和NUMBER之间的区别并不是很显著（它们存储方式相似）。多列唯一索引中列的顺序可能非常重要。 - ibre5041

Answer 1

比我更有经验的人告诉我，在Oracle中，number和varchar2之间的性能差异完全取决于你的数据，因为它们在内部具有非常相似的表示形式。 请参见以下内容：

https://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:2669498700346402356

但也要查看“内部数字格式”部分：

http://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28318/datatype.htm#CNCPT012

如果您的varchar数据实际上是单个字符（例如“Y”，“N”），那么您可能最好使用varchars而不是数字。如果您有少于100个代码，但字符串等效项长度为8个字符，则最好使用数字而不是varchars。

- Huw Roberts

---

谢谢，虽然来晚了，但链接到Tom真的很值得... :) - gdoron

Answer 2

是的，使用NUMBER应该会更快。但是它是否能够显著提高性能取决于您的数据、索引和查询。如果您遇到了性能问题，这并不是一个神奇的解决方案。

- Matthew Strawbridge

---

有没有一种衡量方式来知道将会有多大的影响？比如说百分比。我目前没有性能问题，但是希望以后也不会出现。 - gdoron

如果该列不是唯一索引之一，而且我不会通过它进行筛选，只是获取其值，那么它是否仍会降低性能？ - gdoron

将数字存储为数字，将文本存储为文本通常更好。使用NUMBER类型应该更高效（在空间和性能方面），并且可以避免一些潜在的问题（例如，如果您意外地尝试将不是数字的内容存储在该列中，则会提前发出警告）。如果数据量很小，则进行此更改可能不会显著提高性能，但如果这样做和测试很便宜，那么这可能是正确的做法。 - Matthew Strawbridge