动态库中 --start-group 和 --end-group 链接器标志的重要性

Question

3

我们进行了一项任务，即停止无条件使用--start-group和--end-group进行静态链接，除非绝对必要。在此之前，我们无论这些静态库是否存在循环依赖，都会无条件地使用它们。

我知道，在我们删除了无条件的--start-group和--end-group之后，链接器减少了压力，只有在真正需要时才使用这些选项。

我想了解这些选项对于动态链接库的重要性。

如果动态链接库存在循环依赖关系，ld.so运行时加载器是如何解决这些问题的？

这引出了另一个问题，我们是否应该真的担心在动态链接库中使用--start-group和--end-group？

老实说，我还没有读足够多的资料，但我认为在这里提问是可以的。

- venkrao

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- ugoren · Accepted Answer

动态库与静态库不同，即使它们没有提供有用的符号，也会被加载。这使得顺序变得不那么重要。

对于静态库，错误的顺序可能导致所需的库或对象未被采用，即使它们稍后需要。这就是“--start-group”和“--end-group”的解决方法。

对于动态库，两个顺序都可以工作。假设“liba.so”导出“a”，而“libb.so”需要它。如果首先加载“liba.so”，那么当加载“libb.so”时，它将使用它。如果首先加载“libb.so”，则“a”将在一段时间内无法解析，直到加载“liba.so”。无论哪种方式，它都可以工作。