在
scala.Any的scaladoc中，解释了运算符 == （或方法 == ）：
表达式x == that 等同于 if（x eq null）that eq null else x.equals（that）
http://www.scala-lang.org/api/current/#scala.Any
对于AnyRef 的子类对象，我可以轻松理解它，没有看到任何奇怪的东西。
但是，对于AnyVal 的值（我的意思是Int ， Double ， Long 等），上述定义有些棘手（ 1 eq null ？如果我们不将 1 转换为java.lang.Integer，这不会编译）。另外， == 和 equals（）的行为不同。
我将给出一些例子。
scala> 1 == 1
res0：Boolean = true
scala> 1 == 1.0
res1：Boolean = true
scala> 1 == 1.2
res2：Boolean = false
scala> 2 == BigInt（2）
res3：Boolean = true
scala> 2.0 == BigInt（2）
res4：Boolean = true
scala> 2 == BigInt（3）
res5：Boolean = false
到目前为止，没有什么奇怪的地方。但是如果我们使用 equals（）方法进行相同的操作，
scala> 1 equals 1
res7：Boolean = true
scala> 1 equals 1.0
res8：Boolean = false
scala> 1 equals 1.2
res9：Boolean = false
scala> 2 equals BigInt（2）
res10：Boolean = false
scala> 2.0 equals BigInt（2）
res11：Boolean = false
scala> 2 equals BigInt（3）
res12：Boolean = false
因此，如果类型不同，则equals（）始终返回false，而==测试它们是否表示相同的值（如果将它们转换为相同的类型）。
在AnyRef 的子类中，方法 == 和 equals（）返回相同的结果。
scala> BigInt（2）== 2
res25：Boolean = true
scala> BigInt（2）== 2.0
res26：Boolean = true
scala> BigInt（3）== 2
res27：Boolean = false
scala> BigInt（2）等于2
res28：Boolean = true
scala> BigInt（2）等于2.0
res29：Boolean = true
scala> BigInt（3）等于2
res30：Boolean = false
那么，为什么对于AnyVal ，方法 == 和 equals（）是不同的？
我使用的是Scala版本2.10.2（Java HotSpot（TM）64位服务器VM，Java 1.7.0_25）。
编辑1
我看到==不能直接覆盖，因为根据在Scala中编程，第2版，它被定义为类Any中的final方法。
编辑2
尽管有答案，但我的问题仍然存在。 我会留下这个问题打开。
在Java中，scala.Int 和 scala.Long 对应于Java的原始类型 int 和 long 。
在Java中， java.lang.Integer 和class Main {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(String.valueOf(new java.lang.Integer(1).equals(1)));
System.out.println(String.valueOf(new java.lang.Integer(1).equals(1L)));
System.out.println(String.valueOf(new java.lang.Integer(1).equals(1.0)));
System.out.println(String.valueOf(new java.lang.Integer(1).equals(new java.lang.Integer(1))));
System.out.println(String.valueOf(new java.lang.Integer(1).equals(new java.lang.Long(1))));
}
}
输出：
true
false
false
true
false
是的，它们的行为类似于Scala的AnyVal的equals()方法。但是，为什么会这样呢？
Scala的AnyVal的==方法是否对应于Java的原始类型的==方法？
Scala的AnyVal的equals()方法是否对应于Java的类类型的equals()方法？
那么使用BigInt进行相等性测试呢？Java中没有对应的原始类型。
问题仍然存在...
编辑3
我从scaladoc中找到了一些信息。（http://www.scala-lang.org/api/current/index.html#scala.Int）
从Shadowed Implicit Value Members项的Implicit information中，我发现==被重载用于Char、Short、Float等等，
并且==将调用隐式转换int2double、int2float或int2long。
而equals()仅针对Any定义，它将调用隐式转换int2Integer。
也就是说，Int.equals()将与java.lang.Integer.equals()相同。
一个问题仍然存在：
为什么AnyVal的==被重载了，而equals()没有被重载？
==方法和equals()方法在AnyRef类型的值中是相同的。我认为它们在AnyVal类型的值中也应该是相同的。但实际上它们是不同的。然而，在我学习 Scala 的时候，我找不到任何关于这个问题的资料。那么，为什么==和equals()在AnyVal中不是相同的呢？是否有相关规范说明？ - Naetmulprintln(Double.NaN == Double.NaN) println(Double.NaN equals Double.NaN)，我期望是 true 和 true，但实际上输出是 false true，不理解它，任何帮助将不胜感激！！！ - Aamir