在Objective-C中初始化一个结构体数组

Question

我已经阅读了一段时间，但我不确定是否找到了一个好的答案。

我正在尝试设置一个包含92个结构体的数组。它是固定长度的，因此不会改变，实际上就像一个查找表。我认为最好的方法是首先使用 calloc 分配内存，然后加载数据。

但是在阅读一些内容后，我发现很多人直接分配内存而没有使用 calloc 或 malloc ，像这样：

 myStruct myData[92] = { {1,2}, {3,4}, ....};

我的第一个问题是是否更好地动态分配内存？我理解这是更好的解决方案，特别是如果数据不一定会一直使用。

我的第二个问题与初始化数据有关。我曾经读到可以使用 ... = {....}; 初始化结构体，但编译器不接受这种方式。

以下是我目前的代码：

typedef struct {
    int a;
    int b;
} myStruct;

@implementation MyClass

    static myStruct *myData;

    -(id) init {
         // ...

         myData = (myStruct *) calloc(92, sizeof(myStruct));
         myData[0] = {1,2}; // <=== Error ! Compiler says "Expected expression!"

         // ...

- drekka

---

myData[0]=...是一种赋值操作，而不是初始化。不幸的是，在赋值操作中不允许使用初始化语法。 - Vaughn Cato

为什么要使用动态分配，而静态分配也是可行的呢？static myStruct myData[92] - user406009

这是我正在尝试理解的事情之一。我认为对于未知的事物，动态更好，而静态适用于固定的事物。因此，即使我的初始代码相对较大，但应该将其从动态改为静态？ - drekka

Answer 1

你的代码看起来像Objective-C，是这样吗？

如果你知道数组中有多少个元素（并且它是一个合理的处理器和操作系统），明确定义它总是更简单的。

每当你动态分配一个数组时，你需要防范一些意外情况发生，这会让代码难以理解。

如果它真的是一个查找表，并且所有的值都在编译时已知，你可以直接初始化它：

struct {
    int a;
    int b;
} myStructDate[92] = { {1, 2}, {3, 4}, ... {181, 182}, {183, 184} };

- gbulmer

---

如果这些值是常量，将整个数组标记为“const”，它很可能会被添加到程序的只读“text”部分。 - Jonathan Leffler

Answer 2

关于问题1：静态分配数组应该没问题。 数组将存储在二进制数据部分中，将加载到进程的虚拟内存中，并在必要时由操作系统交换出来，就像您的进程正在使用的任何其他内存一样。访问数据时还可以节省时间，因为您不需要分配和初始化它。

关于问题2：至少gcc不喜欢这样初始化数组元素。但是您可以使用临时变量作弊：

myStruct s = {1,2};
myData[0] = s;

我不太确定标准在这方面说了什么。

- vanza

Answer 3

因为这不是初始化，所以您需要进行赋值操作。

myData[0].a = 1;
myData[0].b = 2;

当你像这个例子一样初始化时，可以使用{}初始化，并设置数组。这有点浪费，因为如果使用上述方法，不需要临时变量。

myStruct temp = {1,2};
myStruct* myData = (myStruct *) calloc(92, sizeof(myStruct));
myData[0] = temp;

关于何时在堆上分配内存（通过malloc / calloc），一个好的经验法则是：如果需要在函数外使用它，则应该这样做。否则，您应该使用本地变量在堆栈上分配。

- Michael Chinen