无法将 lambda 表达式转换为类型 'Delegate'，因为它不是委托类型。

Question

我在使用C#中的匿名委托Lambda时遇到了问题。我把程序转换为C#5后，委托出现了问题。非常感谢能提供帮助。具体错误信息如下：

无法将lambda表达式转换为类型“Delegate”，因为它不是一个委托类型

public void UpdateUserList()
{
  if (!Monitor.TryEnter((object)this.LvPerson, 150))
      return;

  if (this.InvokeRequired)
  {
      this.Invoke((Delegate) (() => this.UpdateUserList()));              
  }
  else
  { ... }
}

我也尝试过

this.Invoke(() => {this.UpdateUserList();});

我无法确定问题出在哪里，因为在将项目从Visual Studio 2008移动到Visual Studio 2015之前，它是可以工作的。

再次感谢您的帮助！

- Jason Coffman

---

this 指的是什么？Invoke() 的方法签名是什么？ - sara

这真的可行吗？据我所知，Lambda表达式无法转换为委托。从来没有过。 - usr

可能是重复的问题：无法将 lambda 表达式转换为类型 'System.Delegate' - Alex Essilfie

Answer 1

Invoke方法需要一个Delegate类型的实例，因为您使用了lambda表达式，它不能自动将表达式转换成像new Delegate()这样的东西，因为Delegate没有公共构造函数。使用

this.Invoke(new Action(() => {this.UpdateUserList();}));

由于Action是Delegate的子类，所以可以解决问题。为了避免在使用Invoke时重复编写new Action(...)，可以编写一组扩展方法，将Action作为参数传递，这样C#编译器就会处理new Action(...)，从而使你的代码更加简洁。

如果你正在使用Invoke进行一些可能涉及其他线程的异步操作，请查看任务并行库（TPL）和基于任务的异步模式（TAP），后者在C#和Visual Basic.NET中内置支持，使用await将不再需要调用Invoke()，并且允许你在后台运行一些操作，从而释放你的UI。

- Andrei15193

---

这个可行。将其作为扩展放置是个好主意。我甚至可能会将其构建到我已经设置好的一些库中。自2011年以来，我还没有更新过这段代码。 - Jason Coffman