使用LINQ是否有更简洁的方式向集合属性添加项？

Question

有没有一行LINQ语句可以取代下面代码中的foreach循环？

public static ReplaceItemsOnOrder(Order order, List<OrderItem> replacements)
{
    order.Items.Clear();
    foreach (var item in replacements)
    {
        order.Items.Add(item);
    }
}

编辑：

这里是Order类的简化定义：

public class Order
{
    private Collection<OrderItem> _items = new Collection<OrderItem>();
    public Collection<OrderItem> Items
    {
        get { return _items; }
    }
}

- Ɖiamond ǤeezeƦ

---

订单中的Items属性是否比ICollection<OrderItem>更为派生？ - Rich O'Kelly

请查看https://dev59.com/GHVC5IYBdhLWcg3wtzyt。 - Slugart

我已更新问题以显示Order.Items类型，它是Collection<OrderItem>。 - Ɖiamond ǤeezeƦ

Answer 1

这不是LINQ，但有AddRange方法。

order.Items.AddRange(replacements);

但是你没有说明Items是什么，所以除非它是一个List，否则该方法将不可用。

- ChrisF

---

如果它不是List但实现了IEnumerable，他只需要在其上调用.ToList()，AddRange将可用。 - Louis Kottmann

@Baboon: System.Linq.Enumerable.ToList<T>(this IEnumerable<T>) 会创建一个新的列表，并将所有项的引用复制到其中，因此为了使其正常工作，OP必须在任何地方存储该列表。 - Nuffin

@Tobias order.Items.ToList().AddRange(replacements) 不需要他在任何地方存储列表， AddRange 是 void。 - Louis Kottmann

@Baboon：没错，但是 AddRange 方法会修改新创建的列表，而不是创建该列表的枚举。 - Nuffin

Answer 2

您可以编写以下内容：

order.Items.Clear();
replacements.ForEach(order.Items.Add);

如果List<T>上有可用的addRange方法，则可以选择以下方式：

order.Items.Clear();
order.Items.AddRange(replacements);

- Rich O'Kelly

---

这段代码也可以写成：replacements.ForEach(order.Items.Add);。 - Klaus Byskov Pedersen

@KlausByskovHoffmann 非常正确，避免使用不必要的匿名方法。已更新。 - Rich O'Kelly

Answer 3

不，Linq是关于选择而不是修改的。 但你可以编写自己的扩展方法来添加此功能。

- vc 74

Answer 4

order.Items 是一个列表吗？可能会有：

public static ReplaceItemsOnOrder(Order order, List<OrderItem> replacements)
{
    order.Items = new List<OrderItem>(replacements);
}

这是有道理的，因为在你的示例代码中，似乎你正在替换order.Items中的项目。 List<T>有一个构造函数，它接受一个IEnumerable<T>参数，其内容将被复制到正在构造的列表中。

从安全角度来看，如果在构建时（包括复制操作）发生错误，它也更加安全，不会导致新列表半满的情况。

- Humberto