二进制解析器还是序列化？

Question

我想为游戏存储不同对象的图形，它们的类可能相关，也可能不相关，它们可能包含简单结构的向量。

• 我希望解析操作快速进行，数据可能非常大。
• 添加新内容不应该很困难，并且不应该破坏向后兼容性。
• 较小的文件大小有一定重要性。
• 可读性很重要。

通过序列化，我指的是使对象自行序列化，这很有效，但我需要为不同的对象编写不同的序列化方法。

通过二进制解析/组合，我指的是创建一个新的解析器/组合器树，用于保存和读取这些对象的数据，并将其传递给我的对象来推送/拉取它们的数据。

我也可以使用JSON，但对于读取来说可能相当慢，并且当涉及到相当大的矩阵和数字集时，在大小方面并不是非常有效。

- M. Utku ALTINKAYA

---

我最终编写了一个简单的二进制解析器，我构建了结构树并推送简单数据或其他数据集，如果需要，它还可以生成JSON文本，我需要定义toJson方法，但至少我的结构是明确定义的，经济实用且易于解析，无需使用解析器库。 - M. Utku ALTINKAYA

Answer 1

逐点说明：

• 快速解析：二进制（由于您不一定需要“解析”，因此可以直接反序列化）
• 添加新内容：文本
• 更小：文本（即使gzip压缩的文本比二进制大，它也不会大多少）。
• 可读性：文本

因此，对于除图像（和其他“自然”二进制数据）之外的所有内容，我都会选择文本。然后，将所有内容存储在一个大的zip文件中（我可以想到几个游戏会这样做或类似的方法）。

好的阅读材料：成为文本的重要性 和 纯文本的力量。

- Seth

Answer 2

可以查看谷歌的协议缓冲区或者Apache的Thrift。虽然它们被标榜为一种轻松编写线路协议的方式，但实际上它们是一种对象序列化机制，可以在十几种语言中创建绑定，具有高效的二进制表示、易于版本控制、快速的性能和良好的支持。

- samkass

---

看起来很不错，我会去试试看。 - M. Utku ALTINKAYA

不建议发送超过1MB的消息，单个网格数据很容易超过这个限制，潜水数据需要不同的树状结构来处理消息，这可能会使事情变得复杂。 - M. Utku ALTINKAYA

Answer 3

我们正在使用Boost.Serialization，不知道它在与samkass提供的工具相比时表现如何。

- Edward Strange