为什么会出现SIGSEGV错误？

Question

为什么这段代码会抛出一个SIGSEGV：

int main()
{
    unsigned long toshuffle[9765625];

    unsigned long i;

    for (i=0; i< 1000; i++)
        toshuffle[i]= i;

    return 0;
}

希望能得到指针。 （无意冒犯 :))

- user59634

---

请你使用 "int main(void)" 或者 "int main (int c,char *v[])"，不管你信仰哪个神明，请一定使用标准的写法，这个标准已经存在很久了 :-) - paxdiablo

我的错。在几乎所有情况下我都会遵循这个。 - user59634

Answer 1

使用malloc()函数获取所需的内存。你正在溢出栈。

unsigned long *toshuffle = malloc(9765625 * sizeof(unsigned long));

当你使用完它后，当然需要free()进行释放。

注意：在C++中，需要将指针强制转换为正确的类型。

- György Andrasek

---

"Overflowing the stack"，终于被说出来了！:))) - kolypto

在C++中，您将执行new long[9765625]，并且不需要进行任何强制转换或sizeof的操作... :) - falstro

如何使编译器在堆栈大小超过限制时报告错误。 - Rohit Banga

谢谢Jurily，我应该考虑栈大小和堆大小。但是现在我知道了。 - user59634

@iamrohitbanga：在编译时，也就是编译器工作的时候，你不知道可用的堆栈大小。 - user59634

@Amit 是正确的，但情况比他说的更糟。编译器根本不知道堆栈有多大，它只生成指令。链接程序确实知道堆栈大小，但不知道代码将如何使用它。这意味着您必须在运行时失败。 - paxdiablo

Answer 2

也许是因为您无法在堆栈上分配9765625个长整型变量（这个网站叫什么来着？:))。请改用malloc()函数。

- Lukáš Lalinský

Answer 3

从手册中得知：

• RLIMIT_STACK

进程栈的最大大小，以字节为单位。达到此限制时，会生成SIGSEGV信号。要处理此信号，进程必须使用备用信号栈（sigaltstack(2)）。

- Prof. Falken