类似以下内容：
参考示例：
void changeString(ref String str) {
str = "def";
}
void main() {
String abc = "abc";
changeString(ref abc);
System.out.println(abc); //prints "def"
}
输出示例：
void changeString(out String str) {
str = "def";
}
void main() {
String abc;
changeString(out abc);
System.out.println(abc); //prints "def"
}
ref，否则我无法给出更多上下文。 - Robert HarveyT&)。但C#有自己的术语，它明确不包括ref T类型的值——从C#的角度来看，ref严格地说是一个参数修饰符，因此谈到“通过值传递引用”就没有意义了。 - Pavel Minaev直接回答：不行
但是您可以通过包装器模拟 引用。
然后执行以下操作：
void changeString( _<String> str ) {
str.s("def");
}
void testRef() {
_<String> abc = new _<String>("abc");
changeString( abc );
out.println( abc ); // prints def
}
输出
void setString( _<String> ref ) {
str.s( "def" );
}
void testOut(){
_<String> abc = _<String>();
setString( abc );
out.println(abc); // prints def
}
而基本上包括任何其他类型，例如：
_<Integer> one = new <Integer>(1);
addOneTo( one );
out.println( one ); // May print 2
AtomicReference<T>的情况下，您还要为此引入一个新类_呢？ - Dennie这是包装器类；
public class Wrapper {
public Object ref1; // use this as ref
public Object ref2; // use this as out
public Wrapper(Object ref1) {
this.ref1 = ref1;
}
}
这里是测试代码：
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String abc = "abc";
changeString(abc);
System.out.println("Initial object: " + abc); //wont print "def"
Wrapper w = new Wrapper(abc);
changeStringWithWrapper(w);
System.out.println("Updated object: " + w.ref1);
System.out.println("Out object: " + w.ref2);
}
// This won't work
public static void changeString(String str) {
str = "def";
}
// This will work
public static void changeStringWithWrapper(Wrapper w) {
w.ref1 = "def";
w.ref2 = "And this should be used as out!";
}
}
这里有一个使用out关键字的C#.NET方法;
public bool Contains(T value)
{
BinaryTreeNode<T> parent;
return FindWithParent(value, out parent) != null;
}
private BinaryTreeNode<T> FindWithParent(T value, out BinaryTreeNode<T> parent)
{
BinaryTreeNode<T> current = _head;
parent = null;
while(current != null)
{
int result = current.CompareTo(value);
if (result > 0)
{
parent = current;
current = current.Left;
}
else if (result < 0)
{
parent = current;
current = current.Right;
}
else
{
break;
}
}
return current;
}
借助包装类，下面是这个方法的Java版本：
public boolean contains(T value) {
BinaryTreeNodeGeneration<T> result = findWithParent(value);
return (result != null);
}
private BinaryTreeNodeGeneration<T> findWithParent(T value) {
BinaryTreeNode<T> current = head;
BinaryTreeNode<T> parent = null;
BinaryTreeNodeGeneration<T> resultGeneration = new BinaryTreeNodeGeneration<T>();
resultGeneration.setParentNode(null);
while(current != null) {
int result = current.compareTo(value);
if(result >0) {
parent = current;
current = current.left;
} else if(result < 0) {
parent = current;
current = current.right;
} else {
break;
}
}
resultGeneration.setChildNode(current);
resultGeneration.setParentNode(parent);
return resultGeneration;
}
这段Java代码中使用的包装类如下所示：
public class BinaryTreeNodeGeneration<TNode extends Comparable<TNode>> {
private BinaryTreeNode<TNode> parentNode;
private BinaryTreeNode<TNode> childNode;
public BinaryTreeNodeGeneration() {
this.parentNode = null;
this.childNode = null;
}
public BinaryTreeNode<TNode> getParentNode() {
return parentNode;
}
public void setParentNode(BinaryTreeNode<TNode> parentNode) {
this.parentNode = parentNode;
}
public BinaryTreeNode<TNode> getChildNode() {
return childNode;
}
public void setChildNode(BinaryTreeNode<TNode> childNode) {
this.childNode = childNode;
}
}
Java以值传递方式传递参数，没有任何机制允许按引用传递。这意味着每当传递参数时，它的值会被复制到处理调用的堆栈帧。
这里所说的值需要一点澄清。在Java中，我们有两种变量-原始类型和对象。原始类型的值是原始类型本身，而对象的值是其引用（而不是被引用的对象的状态）。因此，对方法内部值的任何更改都只会更改堆栈中值的副本，并且不会被调用者看到。例如，没有任何方法可以实现一个真正的交换方法，它接收两个引用并交换它们（而不是它们的内容！）。
和许多人一样，我需要将一个C#项目转换成Java。我在网上没有找到关于out和ref修饰符的完整解决方案。但是，我能够利用我找到的信息，并扩展它来创建我的自己的类以满足要求。我想要区分代码清晰度的ref和out参数。通过以下类，这是可能的。希望这些信息可以为其他人节省时间和精力。
下面的代码中包含一个示例。
//*******************************************************************************************
//XOUT CLASS
//*******************************************************************************************
public class XOUT<T>
{
public XOBJ<T> Obj = null;
public XOUT(T value)
{
Obj = new XOBJ<T>(value);
}
public XOUT()
{
Obj = new XOBJ<T>();
}
public XOUT<T> Out()
{
return(this);
}
public XREF<T> Ref()
{
return(Obj.Ref());
}
};
//*******************************************************************************************
//XREF CLASS
//*******************************************************************************************
public class XREF<T>
{
public XOBJ<T> Obj = null;
public XREF(T value)
{
Obj = new XOBJ<T>(value);
}
public XREF()
{
Obj = new XOBJ<T>();
}
public XOUT<T> Out()
{
return(Obj.Out());
}
public XREF<T> Ref()
{
return(this);
}
};
//*******************************************************************************************
//XOBJ CLASS
//*******************************************************************************************
/**
*
* @author jsimms
*/
/*
XOBJ is the base object that houses the value. XREF and XOUT are classes that
internally use XOBJ. The classes XOBJ, XREF, and XOUT have methods that allow
the object to be used as XREF or XOUT parameter; This is important, because
objects of these types are interchangeable.
See Method:
XXX.Ref()
XXX.Out()
The below example shows how to use XOBJ, XREF, and XOUT;
//
// Reference parameter example
//
void AddToTotal(int a, XREF<Integer> Total)
{
Total.Obj.Value += a;
}
//
// out parameter example
//
void Add(int a, int b, XOUT<Integer> ParmOut)
{
ParmOut.Obj.Value = a+b;
}
//
// XOBJ example
//
int XObjTest()
{
XOBJ<Integer> Total = new XOBJ<>(0);
Add(1, 2, Total.Out()); // Example of using out parameter
AddToTotal(1,Total.Ref()); // Example of using ref parameter
return(Total.Value);
}
*/
public class XOBJ<T> {
public T Value;
public XOBJ() {
}
public XOBJ(T value) {
this.Value = value;
}
//
// Method: Ref()
// Purpose: returns a Reference Parameter object using the XOBJ value
//
public XREF<T> Ref()
{
XREF<T> ref = new XREF<T>();
ref.Obj = this;
return(ref);
}
//
// Method: Out()
// Purpose: returns an Out Parameter Object using the XOBJ value
//
public XOUT<T> Out()
{
XOUT<T> out = new XOUT<T>();
out.Obj = this;
return(out);
}
//
// Method get()
// Purpose: returns the value
// Note: Because this is combersome to edit in the code,
// the Value object has been made public
//
public T get() {
return Value;
}
//
// Method get()
// Purpose: sets the value
// Note: Because this is combersome to edit in the code,
// the Value object has been made public
//
public void set(T anotherValue) {
Value = anotherValue;
}
@Override
public String toString() {
return Value.toString();
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
return Value.equals(obj);
}
@Override
public int hashCode() {
return Value.hashCode();
}
}
以下是三种未被官方明确提及的解决方案：
ArrayList<String> doThings() {
//
}
void doThings(ArrayList<String> list) {
//
}
Pair<String, String> doThings() {
//
}
对于Pair，我建议使用：https://commons.apache.org/proper/commons-lang/apidocs/org/apache/commons/lang3/tuple/Pair.html
Java没有标准的方法来实现它。大多数交换将在打包在类中的列表上进行。但是有一种非官方的方法可以实现：
package Example;
import java.lang.reflect.Field;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;
public class Test{
private static <T> void SetValue(T obj,T value){
try {
Field f = obj.getClass().getDeclaredField("value");
f.setAccessible(true);
f.set(obj,value);
} catch (IllegalAccessException | IllegalArgumentException |
NoSuchFieldException | SecurityException ex) {
Logger.getLogger(CautrucjavaCanBan.class.getName()).log(Level.SEVERE,
null, ex);
}
}
private static void permutation(Integer a,Integer b){
Integer tmp = new Integer(a);
SetValue(a, b);
SetValue(b, tmp);
}
private static void permutation(String a,String b){
char[] tmp = a.toCharArray();
SetValue(a, b.toCharArray());
SetValue(b, tmp);
}
public static void main(String[] args) {
{
Integer d = 9;
Integer e = 8;
HoanVi(d, e);
System.out.println(d+" "+ e);
}
{
String d = "tai nguyen";
String e = "Thai nguyen";
permutation(d, e);
System.out.println(d+" "+ e);
}
}
}
TryParse()这样的模式时才会使用ref或out，其中方法返回一个布尔结果，通过使用ref或out是获取解析值的唯一方法。 - Robert Harvey