如何检查变量是否包含有效的UUID/GUID标识符?
我目前只关注验证类型1和4,但这不应限制你的答案。
如何检查变量是否包含有效的UUID/GUID标识符?
我目前只关注验证类型1和4,但这不应限制你的答案。
以下是以上答案的略微修改版本,更加简洁。它将验证任何带有连字符的GUID(但可以轻松地修改为可选的连字符)。此外,它还支持大小写字符,这已成为约定,无论规范如何:
/^([0-9a-fA-F]{8})-(([0-9a-fA-F]{4}\-){3})([0-9a-fA-F]{12})$/i
(([0-9a-fA-F]{4}\-){3})
这个简单地将四个字符模式重复三次。
A-f
should be A-F
like so:
/^([0-9a-fA-F]{8})-(([0-9a-fA-F]{4}\-){3})([0-9a-fA-F]{12})$/i
- DeeZone我认为Gambol的答案几乎是完美的,但它对RFC 4122 § 4.1.1变体部分有一些误解。
它涵盖了Variant-1 UUID(10xx = 8..b),但没有涵盖Variant-0(0xxx = 0..7)和Variant-2(110x = c..d)变体,这些变体保留了向后兼容性,因此它们在技术上是有效的UUID。Variant-4(111x = e..f)确实保留用于将来使用,因此目前它们无效。
此外,0类型是无效的,“数字”只有在它是NIL UUID时才允许为0(如Evan的答案中所述)。
因此,我认为最精确的正则表达式(包括连字符)符合当前RFC 4122规范:
/^([0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-5][0-9a-f]{3}-[0-9a-d][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}|00000000-0000-0000-0000-000000000000)$/i
^ ^^^^^^
(0 type is not valid) (only e..f variant digit is invalid currently)
public boolean isUUID(String s){
return s.match("^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$");
}
const isUUID = (uuid) => { return uuid.match( '^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$' ); };
- Ahmed Azizajv
包(https://github.com/epoberezkin/ajv)。const Ajv = require('ajv');
const ajv = new Ajv({ allErrors: true, useDefaults: true, verbose: true });
const uuidSchema = { type: 'string', format: 'uuid' };
ajv.validate(uuidSchema, 'bogus'); // returns false
ajv.validate(uuidSchema, 'd42a8273-a4fe-4eb2-b4ee-c1fc57eb9865'); // returns true with v4 GUID
ajv.validate(uuidSchema, '892717ce-3bd8-11ea-b77f-2e728ce88125'); // returns true with a v1 GUID
const ajv = new Ajv({ allErrors: true, useDefaults: true, verbose: true });
中的 useDefaults
应该是 useDefault
。 - timconst uuid_patterns = {
1: /^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-1[0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{4}-[0-9A-F]{12}$/i,
2: /^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-2[0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{4}-[0-9A-F]{12}$/i,
3: /^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-3[0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{4}-[0-9A-F]{12}$/i,
4: /^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-4[0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i,
5: /^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-5[0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
};
const isUUID = (input, version) => {
if(typeof input === "string"){
if(Object.keys(uuid_patterns).includes(typeof version === "string" ? version : String(version))){
return uuid_patterns[version].test(input);
} else {
return Object.values(uuid_patterns).some(pattern => pattern.test(input));
}
}
return false;
}
// Testing
let valid = [
'A987FBC9-4BED-3078-CF07-9141BA07C9F3',
'A987FBC9-4BED-4078-8F07-9141BA07C9F3',
'A987FBC9-4BED-5078-AF07-9141BA07C9F3',
];
let invalid = [
'',
'xxxA987FBC9-4BED-3078-CF07-9141BA07C9F3',
'A987FBC9-4BED-3078-CF07-9141BA07C9F3xxx',
'A987FBC94BED3078CF079141BA07C9F3',
'934859',
'987FBC9-4BED-3078-CF07A-9141BA07C9F3',
'AAAAAAAA-1111-1111-AAAG-111111111111',
];
valid.forEach(test => console.log("Valid case, result: "+isUUID(test)));
invalid.forEach(test => console.log("Invalid case, result: "+isUUID(test)));
我有这个函数,但实际上它与已接受的答案基本相同。
export default function isUuid(uuid: string, isNullable: boolean = false): boolean {
return isNullable
? /^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[0-5][0-9a-f]{3}-[089ab][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/i.test(uuid)
: /^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-5][0-9a-f]{3}-[89ab][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/i.test(uuid);
}
我认为更好的方法是使用静态方法 fromString 来避免那些正则表达式。
id = UUID.randomUUID();
UUID uuid = UUID.fromString(id.toString());
Assert.assertEquals(id.toString(), uuid.toString());
另一方面
UUID uuidFalse = UUID.fromString("x");
抛出 java.lang.IllegalArgumentException 异常:无效的 UUID 字符串:x