C#中的try...catch语句在异步操作中发生异常时无法捕获异常

Question

C#中的try...catch语句在异步操作中发生异常时无法捕获异常

3

例如：

第一步：绑定UnhandledException事件。

AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += new UnhandledExceptionEventHandler(CurrentDomain_UnhandledException);

第二步:

try
    {
       //at here,do asynchronous operation and throw a exception.
    }
catch (Exception ex)
   {
            Console.WriteLine("error");
   }

当异步操作抛出异常时，捕获代码不会被调用，只有UnhandledException事件被触发，在结束事件被调用后才退出应用程序。

我希望在catch语句中捕获任何异常并避免退出应用程序。

=======================================================

异步代码是异步套接字操作。在套接字异步接收消息事件（BeginReceive、EndReceive）中，我抛出了一个OverflowException。

throw new OverflowException("chunk size too long.");

=============================================

你说得对，现在我在异步操作中捕获异常并将其传递给原始类（这意味着异常将在同一线程上抛出，可以尝试...catch语句将被调用）。

- springchun

你如何启动异步操作？你应该参考所使用的工具关于使操作异步的文档。其中一些工具可能会将异常转发到调用线程，而另一些则可能不会，并依赖于操作捕获所有异常，一些（例如：新的 async/await 方式）甚至可能会吞噬异常。 - Vlad

3个回答

2

你的问题不是很清楚，但如果是异步操作引发了异常，那么你展示的代码可能在异常抛出之前就已经完成了 - 毕竟它是异步的，对吧？

基本上，异步让你重新思考错误处理 - 以及你如何处理取决于你的异步方式。通常你会在回调中捕获异常 - 或者甚至不需要捕获它，而是使用类似Task.Status的东西来检查它。

诚然，C# 5中关于异步方面的所有工作应该使得其中一些变得更容易，但你仍然需要考虑异步。

- Jon Skeet

0

异步操作将成功启动，因此执行将继续成功并错过您的异常处理程序。如果您想在异步操作中捕获异常，您需要在异步执行的代码中进行异常处理。然后，如果您想在原始类中处理异常，可以将回调放入原始类的函数中。

- Simon Williams

好的，我的理想是异步操作抛出异常，原始类可以通过try...catch语句捕获它。我只是不想在异步操作中处理异常。 - springchun

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Polity · Accepted Answer

默认情况下，异步任务将在与其实例化时不同的上下文中运行。因此，try/catch块在这种情况下无效。

可以这样理解：

Worker worker = new HouseMaid();
try
{
    worker.DoSomeWork();
}
catch(WorkerIsSickException ex)
{
    worker.TakeMedicin();
    worker.StopWorkingAndRestForAWhile();
}

在这里，我们可以看到当工人生病时，工作流程会中断并且异常将被处理。然而，当我们进行以下操作时：

Worker worker = new HouseMaid();
try
{
    Worker otherWorker = new HouseMaidHelper();

    worker.DelegateWorkTo(otherWorker, CallBackWhenOTherWorkerIsDone);

    worker.GoOnDoSomethingElse();
}
catch(WorkerIsSickException ex)
{
    worker.TakeMedicin();
    worker.StopWorkingAndRestForAWhile();
}

try/catch块是一种安全网，只适用于当前的worker，而不适用于其他的worker。其他worker有它自己的作用域。如果其他worker失败了，这并不意味着当前的worker也必须承担后果。