EhCache BigMemory与RAM磁盘上的Diskstore之间的区别

Question

EhCache BigMemory与RAM磁盘上的Diskstore之间的区别

javaperformancecachingehcacheramdisk

5

企业级 Ehcache 的 BigMemory 性能与使用 RAM 磁盘的 Ehcache 社区版本的 Diskstore 相比如何？

Big Memory 允许缓存使用一种额外的内存存储方式，使得 GC 的开销降低，如果我们使用对象堆中的所有 RAM，则会在放置和获取时进行序列化和反序列化。

同样，Diskstore 也是二级缓存，将序列化对象存储在磁盘上。

在上面的链接中提到，离堆存储比 Diskstore 快两个数量级。如果我将 Diskstore 配置为在 RAM 磁盘中存储数据会发生什么？BigMemory 仍然具有明显的性能优势吗？

BigMemory 进行了其他优化吗？是否有人进行了比较这两种方法的实验？

- Jitendra Kumar Singh

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jitendra Kumar Singh · Accepted Answer

以下是对terracotta论坛上这个问题的回答摘录：

“我预计您在使用开源（社区版）Ehcache磁盘存储时会面临三个主要问题：首先，在开源版本中，只有值存储在磁盘上 - 用于将键映射到值的元数据和键仍存储在堆内存中（这对于BigMemory不适用）。这意味着堆仍然是缓存大小的限制因素。其次，开源磁盘存储器设计成由单个（传统的旋转式硬盘 - 尽管现在有些人使用SSD驱动器）支持，这意味着后端并发性较低（特别是写入方面），因为瓶颈预计将在硬件层面上出现。第三，开源磁盘存储执行的序列化效率较低，因此序列化值的开销更大。”