如何在一个包中使用rlang运算符？

Question

我正在编写一个使用tidyverse函数的软件包，也就是使用非标准评估的函数，比如dplyr::filter：

setMethod("filter_by_id",
          signature(x = "studies", id = "character"),
          definition = function(x, id) {
            study_id <- rlang::expr(study_id)
            lst <- purrr::map(s4_to_list(x), ~ dplyr::filter(.x, !!study_id %in% id))
            y <- list_to_s4(lst, "studies")
            return(y)
          })

我正在使用!!运算符（我可能还会使用rlang包中的其他一些运算符），想知道是否需要像管道运算符%>% 一样明确导入它，就像这个问题中所解释的那样：R：在自己编写的包中使用magrittr pipe运算符。

是否有类似于usethis::use_pipe()的东西，但是适用于rlang中的运算符？

- Ramiro Magno

---

如果您经常使用rlang，那么最好使用importFrom，因为use_this没有这个功能。您还可以自定义自己的use_quasi。在我看来，use_pipe只是一个快捷方式，实际上与importFrom相同。 - NelsonGon

Answer 1

根据Hadley的说法，!!运算符更像是礼貌性虚构而不是实际运算符，这就是为什么你不需要导入它的原因。

So far we have acted as if !! and !!! are regular prefix operators like + , -, and !. They’re not. From R’s perspective, !! and !!! are simply the repeated application of !:

!!TRUE
#> [1] TRUE
!!!TRUE
#> [1] FALSE

一旦{{rlang}}函数检测到这个“操作符”，它将以不同的方式处理它以执行必要的整洁评估（这就是为什么该操作符只在{{rlang}}上下文中有用）。

!!和!!!在由{{rlang}}提供支持的所有引用函数中都有特殊行为，它们的优先级相当于一元+和-。

这就是为什么你只需要导入你想要的{{rlang}}函数，因为处理{{!!}}的逻辑位于{{rlang}}内部，而不像{{magrittr}}管道那样是一个单独的函数。

- Paul Wildenhain

---

那么这也适用于 {{ }} 吗？ - user10917479

是的，您不需要导入 {{}}，因为它们只在 rlang 上下文中特殊。我认为这是处理整洁评估的更清洁的方法，而不是使用 my_var <- enquo(my_var) 和 !!my_var。 - Paul Wildenhain

@PaulWildenhain，截至rlang 0.4.0版本，{{}}在几乎任何函数上下文中都可以有效使用，这个说法仍然正确吗？ - Doctor David Anderson

嗯，据我所知，在任何函数上下文中都不能使用 {{}}。我认为它们只能在包的作者实现了整洁评估的情况下使用。无论如何，您仍然不需要导入它们，它们只在整洁评估上下文中特殊。 - Paul Wildenhain