链接异步任务被认为是不良实践吗？

Question

我正在编写一个应用程序，它会执行以下操作：

1. 解析网页并从中提取图像URL
2. 将它们解码为 Bitmap 并在 ImageView 中显示

我不希望这些在 UI 线程上运行，显然第 2 点需要完成第 1 点。

我可以使用 AsyncTasks 链来实现吗？我的意思是从第一个任务的 onPostExecute() 方法中启动第二个任务。

这被认为是不良做法吗？如果是，我应该如何处理？

（这是一个理论问题，我不要求代码）

- anon

---

这不是坏习惯。你可以链接AsyncTask，但在你的情况下，你必须确保它们按顺序发生。请参见此答案https://dev59.com/BGYs5IYBdhLWcg3wAfEi - Samvid Kulkarni

Answer 1

如果确实必须这样做，那么您绝对可以这样做，同时将多个AsyncTasks链接在一起也没有什么问题。但是需要强调的是：只有在真正需要时才这样做。

使用AsyncTasks会带来一定的开销。如果链接两个AsyncTasks，则开销就会增加一倍。您不想这样。应尽可能少地使用AsyncTasks。

在您的情况下，解决方案似乎非常简单：只需在一个AsyncTask中执行所有工作即可。请问自己：是否真的需要两个独立的AsyncTasks？根据您的描述，似乎并不需要。如果只使用一个AsyncTask，您的代码将比使用两个AsyncTasks更高效。

请注意，AsyncTasks只适用于需要几秒钟完成且响应用户操作的短操作。如果需要在后台执行某些长时间运行的操作，则AsyncTask可能不是最佳解决方案。根据您的描述，我无法确定您要执行的工作是否适合使用AsyncTask，但如果您的工作不符合上述标准，则可能最好选择其他解决方案。

- Xaver Kapeller

Answer 2

我能够链接AsyncTasks来实现这个吗？我的意思是从第一个任务的onPostExecute（）方法开始第二个任务。

唯一的限制是AsyncTask必须在UI线程上实例化。只要您在UI线程上实例化它，就应该是安全的。所以答案是肯定的，您可以这样做。

如果可以，那么我该怎么做呢？

有不同的方法来解决同样的问题。例如，您可以使用{{link1：ExecutorService}}，Delegate / Listener，Observer或BroadcastReceiver来通知任务的完成情况。

- Blackbelt

Answer 3

当然可以。理论上，你上面提到的逻辑不能错。但是，你必须要明白：onPreExecute和onPostExecute在主线程上被调用，也就是UI线程，而doInBackground则在另一个非主线程上运行。同时，如果你在第一个AsyncTask的doInBackground中执行了第二个AsyncTask，那么第二个任务的onPreExecute和onPostExecute将不会在主线程上运行。请注意这一点。

- SilentKnight

Answer 4

这里有一个很好的答案here，但是由于你是在理论上提问，我会在结尾处加上一些看法。

根据AsyncTask文档:

AsyncTasks应该理想地用于短时间操作（最多几秒钟）。如果您需要长时间运行线程，强烈建议使用java.util.concurrent包提供的各种API，例如Executor、ThreadPoolExecutor和FutureTask。

将Futures（或Promises）链接起来是完全正常的异步实践。Future A执行某些操作并返回一个值；然后另一个异步代码块可以消耗这个值，以此类推，形成一个逻辑处理链。

伪代码如下：

Future( calculate and return x).map( consume x and return y)
                               .map ( consume y and so on)

- Steve Chaloner

Answer 5

嗯，我不认为这是不好的做法。我唯一能看到的缺点是代码变得有点难以阅读，特别是如果你最终链接了很多回调函数。

- francesco foresti