在ejb-jar.xml文件中声明的EJB拦截器和在beans.xml文件中声明的CDI拦截器之间有什么区别吗？
两种拦截器都使用@Interceptors注释声明。如果CDI拦截器也适用于EJB，则为什么需要EJB拦截器？
1个回答
10
你说得对，它们基本上相同，但CDI拦截器略微更为复杂 - 例如，它们包含拦截器绑定。请参见Weld文档进行参考。请注意，未来可能会努力将EJB和CDI合并（例如，CDI 1.1允许您使用JTAs声明性事务，这有效地替换了EJB事务），因此我预计这两个项目将在未来几年合并。
- Petr Mensik
3
“CDI 1.1提供声明式事务” - 这是不正确的。在任何版本的CDI中都没有支持此功能。 - dexter meyers
1实际上，CDI 1.1（JSR 347）是Java EE 7的一部分，它使用@javax.transaction.Transactional注释提供声明式事务。 - Mike Argyriou
1@MikeArgyriou 这个注解是由 JTA 提供的，而不是 CDI。它使用 CDI，但本身并不是 CDI 提供的。 - Arjan Tijms
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接