为什么对于这个查询，SQL Server 2012比MongoDB更快？

Question

为什么对于这个查询，SQL Server 2012比MongoDB更快？

c#sql-servermongodbsql-server-2012

7

我正在对SQL Server 2012和MongoDB 2.4.9进行性能测试。我在网上做了一些研究，发现许多比较只比较这两个数据库之间的插入性能。我只对没有索引的select性能感兴趣。我设置了一个非常简单的测试。以下是规格： SQL Server配置

只设置一个整数字段的SQL Server。
插入1百万个随机整数。

MongoDB配置

有两个字段_id和id1。
将1百万个随机整数插入到id1字段中。

当我插入数字时，它们完全相同地进入了两个数据库。随机数范围从1到1000。 SQL Server查询

select id from a101 where id > 995

MongoDB查询

var q = Query.GT("id1", 995);        
foreach (var i in collection.Find(q))
{
     values.Add(i.id1);
}

结果：

SQL Server：192毫秒
MongoDB：1109毫秒

对于我的模式，我不需要任何联接，只有非规范化数据 - 这就是为什么我考虑使用MongoDB的原因。在阅读在线基准测试后，我预计mongoDB比SQL Server快多次。我做错了什么吗？再次强调，我想进行未建立索引的测试。

- Luke101

3

太多的不平等现象。为什么会有不同的模式？如何衡量 SQL Server 查询？你读取查询结果了吗？在 MongoDB 查询中，值是哪种类型？为什么要循环遍历结果？等等... - Maarten

@WiredPrairie - 我可以理解你的观点，但在我的测试中，SQL Server 比 MongoDB 快了 5 倍。这一定有一个解释。而且，这是在我个人桌面上进行的测试，没有连接到网络。 - Luke101

听起来你期望MongoDB更快？为什么？另外，你的查询代码并不相同。你应该有更相似的代码。也许可以使用Linq并像你现在做的那样添加到列表中。 - WiredPrairie

2

抱歉如果你认为这很激烈——我只是认为这太宽泛了，因为你试图比较两种非常不同的数据库技术，而没有解释太多，并且不一定使用任何一种技术。例如，在我的电脑上完全在内存中完成的相同测试只需要2毫秒。 :) - WiredPrairie

@WiredPrairie - 实际上，对于这个测试，我选择不使用索引。我们将上传数千个CSV文件到数据库中。每个CSV将被上传到单独的集合或表中。我们将没有资源来索引特定字段。任何给定的CSV都可以包含几百条记录到少于一百万条记录。如果您知道如何在没有索引的情况下优化MongoDB，请告诉我。 - Luke101

显示剩余6条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Philipp · Accepted Answer

在这种情况下，MongoDB可能会慢五倍，因为它需要读取和输出五倍的数据。

你的SQL表中的一行只有4个字节。但在MongoDB中，它是一个4字节的整数加上一个12字节的ObjectId。此外，字段名称是每个单独文档的一部分。字符串_id和id1是您检索的每个文档的一部分，因此会添加一些额外的字节。

而这只是实际有效载荷。当您查看BSONSpec.org时，可以看到您的文档由以下内容表示：

4字节，用于32位整数，表示文档的总长度
1字节0x01，表示“现在是一个ObjectId”
4字节，用于空终止字符串_id
12字节，用于ObjectId
1字节0x10，表示“现在是一个32位整数”（最小的整数）
4字节，用于空终止字符串id1
4字节，用于32位整数
1个尾随的0x00，标记文档的结尾

总共是31字节。