在Python 3中，如何从同一包内和包外导入模块？

Question

在Python 3中，如何从同一包内和包外导入模块？

25

好的，情景非常简单。我有这个文件结构：

.
├── interface.py
├── pkg
│   ├── __init__.py
│   ├── mod1.py
│   ├── mod2.py

这是我的条件:

mod2需要导入mod1。
interface.py和mod2都需要独立运行为主要脚本。如果您愿意，可以将interface视为实际程序，将mod2视为包的内部测试器。

因此，在Python 2中，我只需在mod2.py内部执行import mod1，然后python2 mod2.py和python2 interface.py将按预期工作。

然而，这就是我不太理解的部分，使用Python 3.5.2，如果我执行import mod1; 然后我可以执行python3 mod2.py，但python3 interface.py抛出：ImportError: No module named 'mod1' :(

因此，显然，Python 3建议使用import pkg.mod1来避免与内置模块冲突。好的，如果我这样做，我就可以执行python3 interface.py; 但是然后我不能python3 mod2.py，因为：ImportError: No module named 'pkg'

同样，如果我使用相对导入： from . import mod1然后python3 interface.py就可以工作; 但是mod2.py会说SystemError: Parent module '' not loaded, cannot perform relative import :( :(

我找到的唯一“解决方案”是向上移动一个文件夹，然后执行python -m pkg.mod2，然后它就可以工作了。但是我们必须将包前缀pkg添加到该包中的其他模块的每个导入中吗？更重要的是，要运行包内部的任何脚本，我是否必须记住向上移动一个文件夹并使用-m开关？那是唯一的方法吗？？

我很困惑。这种情况在Python 2中非常简单明了，但在Python 3中看起来很笨拙。

更新：在此处上传了那些带有（上述“解决方案”）工作源代码的文件：https://gitlab.com/Akronix/test_python3_packages。请注意，我仍然不喜欢它，而且比Python2解决方案难看得多。

我已经阅读过的相关SO问题：

相关链接：

- Akronix

这是我目前找到的最好（尽管令人失望）的答案：https://dev59.com/y3VD5IYBdhLWcg3wJIAK#8195271 - Akronix

3

在您的mod2.py中，您可以使用相对导入来代替from pkg.mod1 import fun，例如from .mod1 import fun或from .import mod1，这将避免提及包的名称。这两种方式都适用于Python 2和3。此处有一份好的阅读材料，关于相对导入的文章。 - init_js

2个回答

-2

我有类似的问题。我通过在包文件夹中的__init__.py文件中添加以下内容来解决它：

import sys 
sys.path.insert(0,".package_name")

- Ángel R.G.

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- MisterMiyagi · Accepted Answer

简述：

使用python -m pkg.mod2运行代码。
使用from . import mod1导入代码。

我唯一找到的“解决方案”是返回上一级目录并运行python -m pkg.mod2，这样就可以正常工作了。

使用-m开关确实是“唯一”的解决方案-它在之前已经是唯一的解决方案了。旧的行为只是凭着运气能够工作；甚至在不修改代码的情况下也可能被破坏。

返回“上一级目录”只是将您的软件包添加到搜索路径中。安装您的软件包或修改搜索路径同样有效。有关详细信息，请参见下文。

但是我们必须在每个要导入该包中其他模块的地方都加上包前缀pkg吗？

你必须拥有对你的软件包的引用 - 否则很难确定你想要哪个模块。软件包引用可以是绝对的或相对的。

相对导入通常是您想要的。它省去了显式编写pkg，使重构和移动模块更容易。

# inside mod1.py
# import mod2 - this is wrong! It can pull in an arbitrary mod2 module
# these are correct, they uniquely identify the module
import pkg.mod2
from pkg import mod2
from . import mod2
from .mod2 import foo  # if pkg.mod2.foo exists

请注意，您始终可以使用<import> as <name>将导入绑定到其他名称。例如import pkg.mod2 as mod2让您仅使用模块名称。

如果您的包已经正确安装，您可以从任何位置使用-m开关来运行其中的任何脚本。例如，您始终可以使用python3 -m json.tool。

echo '{"json":"obj"}' | python -m json.tool

如果您的软件包尚未安装，您可以设置 PYTHONPATH 到其基本目录。这会将您的软件包包含在搜索路径中，并允许 -m 开关正确地找到它。

如果您在可执行文件所在的目录中，可以执行 export PYTHONPATH="$(pwd)/.." 快速挂载软件包以供导入。

我很困惑。这种情况在 Python 2 中非常简单，但在 Python 3 中看起来很奇怪。

在 Python 2 中，这种情况基本上已经失效了。虽然在许多情况下很简单，但在其他任何情况下都难以修复或根本无法修复。

新行为在简单情况下更加奇怪，但在任何情况下都更加强大和可靠。