BehaviorSubject.First()已过时，有什么替代品？

Question

我有一个BehaviorSubject<string>，我希望用它作为一个属性。我一直在使用阻塞的First()方法来获取BehaviorSubject在属性getter中保存的当前值。

First()操作现在已经过时了，那么有什么新方法可以实现这个功能呢？

- Cheetah

---

你能分享一下警告的文本吗？ - Colonel Panic

Answer 1

詹姆斯的回答很好，但我认为值得提及的是适用于任何IObservable的一般替代方案，但如果您知道它是BehaviorSubject，请绝对使用Value属性。

// synchronously wait for the value
var value = someObservable.FirstAsync().Wait();

// async await
var value = await someObservable.FirstAsync();

- Brandon

---

这实际上是我追求的，因为我公开了一个 IObservable，但从技术上讲，其他回答更适用于这个问题，所以我点赞了这个回答，并将另一个回答标记为正确。 - Cheetah

BehaviorSubject 有点烦人，因为你不能暴露 Value 而不暴露完整的 BehaviorSubject。如果有一个扩展了 IObservable 的 .Value 属性的 IBehaviorObservable 就好了。 - Frank Schwieterman

Answer 2

使用BehaviorSubject<T>，您可以保证始终有一个First值可用*。

然而，一般情况下，IObservable<T>查询运算符不能在这种假设下工作，因此添加了Obsolete属性，以引导人们使用异步方法，如FirstAsync - 帮助他们“成功地跌入陷阱”。

由于BehaviorSubject<T>始终具有设置的值的特殊情况，它具有线程安全的Value属性。因此，假设您有类似以下内容的内容：

var subject = new BehaviorSubject<string>("Some value");

那么你可以这样做：

var current = subject.Value;

*当尝试访问 BehaviorSubject<T> 实例的值时，若其已被调用 Dispose 方法（不论是通过 Value 属性还是查询运算符如 FirstAsync），都会导致抛出 ObjectDisposedException 异常。

- James World