在线程中停止无限循环

Question

    Thread d = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            while(true);
        }
    });
    d.start();

如何退出无限循环，不修改public void run()方法中的代码，且不使用d.stop();（已弃用的方法）。

附注：我宁愿公开我需要完成的整个练习详情。这是我需要处理的事情。他们给了我一个有时会进入无限循环的函数，我不能修改该方法。

- Kobi Burnley

---

你不能这样做。除非线程自己配合，否则无法停止一个Thread。 - Boris the Spider

你不能这样做。stop() 方法被废弃有原因的。 - SLaks

这是一个理论问题吗？System.exit(0)。 - Matt Ball

为什么你需要这样做？这是一种“代码高尔夫”吗？还是一道面试题？ - thegrinner

按下重置按钮可能有点过头，但可以解决问题。 - JensG

Answer 1

如何在不更改公共void run()方法内部代码的情况下退出无限循环，而且不能使用已过时的d.stop()方法（违反设计原则）？

我猜这是某种学术或面试题。如果您不能更改线程代码，则无法添加中断或易失性布尔检查。也不能调用.stop()（顺便说一句，这是一个过时的方法，从未是一个好主意）。

我所能想到的唯一方法是将线程设置为守护线程。

Thread d = new Thread(new Runnable() { ... });
...
d.setDaemon(true);
d.start();

在启动之前，它需要设置为守护进程。虽然这是一种Hack方法，但可能符合问题的框架。如果最后一个非守护线程退出，则JVM将终止该线程，这不会立即杀死该线程。

当然，您也可以删除 .start() 行，但这似乎超出了问题的范围。正如@MattBall指出的那样，System.exit(0); 也会关闭JVM，但这似乎也有些欺骗性。

- Gray

---

如果线程内的代码是一个第三方API调用，可能会无限期挂起怎么办？例如Kafka中使用的consumer.poll()在旧版本中可能会挂起。这种情况下是否适用此解决方案？ - user2206366

即使守护线程在 Kafka 调用内部被阻塞，它也会停止。话虽如此，Kafka 可能有一些后台线程不会受到影响。@user2206366 - Gray

Answer 2

除了杀死运行线程的JVM之外，我不知道你如何退出循环。

更好的方法至少应该检查线程中断：

Thread d = new Thread(new Runnable() {
   @Override
   public void run() {
      while(!Thread.currentThread().isInterrupted());
};
d.start();
d.interrupt();

- Adam Kaplan

---

楼主特别提到他不能在帖子里更改代码。 - Gray

Answer 3

你无法异步停止一个线程，唯一的方法是使用 stop() 方法。但如果没有这个方法，你就不能停止它。

- Sibbo

Answer 4

如果没有使用.stop()方法，你需要在线程本身中更改代码。可以在这里查看一些想法。

- Paul Harris

---

这是正确的，但他也说他不想使用 stop，这是唯一的其他方法。我只是想提供一个信息来源和原因，让他能够向某人证明更改线程代码的合理性。 - Paul Harris

Answer 5

永远避免使用 while(true)。尝试使用 while(running)。该条件应确定循环的生命周期。然后当你设置 running = false 时，循环的生命周期结束，随之线程也结束。

- avijendr

---

我该如何跳出无限循环，不改动方法public void run()内的代码？ - Alexis C.