为什么当我比较两个空列表时，测试中的“Assert.AreEqual”失败了？

Question

我有一个名为MyCustomClass的类：

public MyCustomClass
{
    public MyCustomClass()
    {
        MyObject = new List<MyCustomObject>();
    }

    public List<MyCustomObject> MyObject {get; set;}
}

在测试中：

List<MyCustomObject> aux = new List<MyCustomObject>();
MyCustomClass oClass = new MyCustomClass();
Assert.AreEqual(aux, oClass.MyObject)

测试失败了，为什么？每个属性、静态成员等都是一样的。

- Erick Asto Oblitas

Answer 1

在这种情况下，Assert.AreEqual将检查这两个对象是否相同，但它们并不相同。你应该使用CollectionAssert.AreEqual代替，它会返回true，如果这两个"具有相同的元素、相同的顺序和数量"。

- Reed Copsey

---

+1 你是在问题被问出来之前就开始回答了吗 :) ? 顺便说一下，AreEqual 的字符串重载实际上比较的是值而不是“对象相同”。 - Alexei Levenkov

@AlexeiLevenkov的AreEqual方法只是调用对象的Equals方法。string类的Equals方法比较值，而List类的实现则比较引用。每个类都可以自己决定如何实现，不像有特别支持字符串或其他类似的东西。 - Servy

@Servy，说得好。我会避免在C#/.Net中比较对象时使用“same”这个词 - 而是明确地说“同一引用”、“通过运算符=相同”、“通过Equals相同”...（顺便说一句，我喜欢你删除了你的回答） - Alexei Levenkov

Answer 2

作为已经回答的内容，两个元素为零的相同类型列表并不被视为相等。

原因在于，AreEqual实际上调用aux.AreEqual(oClass.MyObject)，使用对象自身的相等性实现。由于这没有覆盖List<T>的相等性实现，所以它会退回到Object中的实现，即一个简单的引用相等性检查。这两个列表显然不是同一引用，因此它们不被视为相等。

由于Equals方法在Object上存在且为虚拟的，因此您自己的类可以重写Equals，以提供与引用相等性不同的另一种相等性概念。这是在像String这样的对象上完成的，即使对于不同的引用，如果数据相同，则它们也相等。

- driis

Answer 3

我使用 dotPeek 对位于 Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework GAC 程序集中的 Assert.AreEqual 进行了反编译，并发现 Assert.AreEqual(aux, oClass.MyObject) 最终将导致以下调用，其中 aux 是 expected，oClass.MyObject 是 actual：

object.Equals((object) expected, (object) actual)

从静态object.Equals(Object, Object)的文档中我们可以读到：

静态Equals(Object, Object)方法指示两个对象objA和objB是否相等。它还允许您测试值为null的对象的相等性。它按以下方式比较objA和objB的相等性：

它确定这两个对象是否表示相同的对象引用。如果是，则该方法返回true。此测试等效于调用ReferenceEquals方法。此外，如果objA和objB都为null，则该方法返回true。

它确定objA或objB是否为null。如果是，则返回false。

如果这两个对象不表示相同的对象引用且都不为null，则调用objA.Equals(objB)并返回结果。这意味着如果objA覆盖了Object.Equals(Object)方法，则会调用此覆盖。

现在，List<T> 被认为是引用类型，我们知道你要比较的这两个列表都不为空，因此你的两个对象之间的最终比较将是

expected.Equals(actual)

由于 List<T> 没有重写 Equals 方法，因此它使用基本对象实现进行引用比较，因此失败了（expected 和 actual 分别被 "newed"）。

你想要的是 结构比较，即您列表中元素的成对相等。请参阅 @ReedCopsey 的答案以获取正确的断言（CollectionAssert.AreEqual）。

- Stephen Swensen