可能是重复问题：
如何解释结构体声明中的冒号，例如 :1、:7、:16 或 :32？
这是一个参考页面的 C 代码示例。
signed int _exponent:8;
在“8”和“:8”之前的冒号有什么意义？
C语言中变量名后面的冒号
32
- eonil
1
3这是结构体定义的一部分吗？ - Mark Elliot
4个回答
37
这是一个位域(bitfield)。它只在struct定义中有效，意味着系统将只使用8位来表示您的整数。
- EboMike
17
这是一个位域(bitfield)，结构体的一个不太常用的和误导人的特性。这应该足够让您查找需要了解如何处理其他人代码中的位域的信息。至于您自己的代码，永远不要使用位域。
编辑：根据Zack的要求，位域与执行自己的位运算相比具有显着的劣势，而且没有优势。以下是一些缺点：
- 您只能一次复制、比较、序列化或反序列化一个位域元素。如果进行自己的位运算，可以一次处理整个字。
- 您永远无法拥有指向位域元素的指针。使用自己的位运算，您可以拥有指向更大的单词和单词内的位索引的指针。
- 如果没有使用位域，直接将C结构读取/写入磁盘或网络会半数可移植，只要使用固定大小的类型并知道字节顺序即可。但是加入位域后，元素在更大类型内的顺序、总空间使用和对齐方式变得高度依赖于实现，即使在给定的CPU架构中也是如此。
- C规范有非常奇怪的规则，允许位域元素的符号与您预期的不同，很少有人知道这些规则。
对于单个比特标志，使用自己的位运算而不是位域是一个完全没有头脑的选择。对于需要打包的较大值，如果在各处都写出所有位运算太麻烦，可以编写一些简单的宏。
- R.. GitHub STOP HELPING ICE
10
2这是一个非常有力的陈述。你能详细说明一下吗？ - zwol
5+1 表示“永远不要使用位域(bitfields)”。我会尽力润��翻译，使其更加通俗易懂，但不会改变原意。请告诉我您需要翻译的其他内容。 - Travis Gockel
4不同意：）。我不同意“结构体的晦涩和误导性特征”以及“永远不要使用位域”的说法。位域非常必要，可以经济地利用空间，并与硬件进行接口交互。 - Arun
1“晦涩和误导性”？那可真是狠话！位域有其用处，就像goto语句和多个返回点一样。例如，在嵌入式系统中，它们可以非常宝贵，以避免手动位操作。我不会因为我的建筑工人岳父使用电动工具而责备他，因为我假设他知道如何处理它们。所有工具，包括编程语言，都一样。 - paxdiablo
3@paxdiablo：我不认为位域是应该避免使用的强大工具，因为它们很危险。我认为它们由于规范不足而变得不如简单的位运算那样有效。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE
显示剩余5条评论
4
这是一个位域规范。
它意味着_exponent只取signed int中的8位，而signed int通常不止8位。通常，位域与无符号类型一起使用。
如果写入_exponent的内容超过8位，编译器会发出警告。
- Arun
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接