默认情况下，Windows控件不具备双缓冲功能。当我使用它时，可以减少闪烁。为什么Windows控件默认情况下不使用它呢。
同时，任何人都能够说明在控件上使用双缓冲的优缺点。
谢谢。
2个回答
3
双缓冲技术用于创建具有许多细节的绘图，即使使用快速计算机进行绘制也很耗时。在这种技术中，不是直接在屏幕上绘制，而是先绘制到图像中，然后再将图像绘制到窗口中。
WinForms旨在首先创建带有UI元素（ComboBox、TextBox等）的表单，因此默认情况下不使用双缓冲。
双缓冲旨在用于图形开发。
因此...双缓冲使用更多的内存但工作更快，在没有多个绘图的情况下不需要使用它。
希望这可以帮助！
WinForms旨在首先创建带有UI元素（ComboBox、TextBox等）的表单，因此默认情况下不使用双缓冲。
双缓冲旨在用于图形开发。
因此...双缓冲使用更多的内存但工作更快，在没有多个绘图的情况下不需要使用它。
希望这可以帮助！
- Arsen Mkrtchyan
0
双缓冲是一种技术，用于使绘图密集型应用程序更快且更平滑地显示，从而减少闪烁。基本思路是将用于绘制应用程序的绘图操作应用于屏幕外画布。完成所有绘图操作后，将此屏幕外画布“推向前面”，即绘制为单个图像到控件上。这为用户提供了更快速的应用程序外观。
如果您的系统内存较少，则 DoubleBuffer 非常占用内存，可能会遇到内存不足问题。
关于双缓冲的最后一个考虑是，这种方法既不是完全优化的，也不是没有缺点的。虽然双缓冲是减少 Windows Forms 绘画闪烁的好方法，但它需要大量内存。实际上，使用了两倍的有效内存：应用程序的屏幕图像以及离屏图像。此外，为每个绘画事件动态创建 Bitmap 对象非常昂贵，使用 Graphics.DrawImage 将离屏图像推送到窗体表面也很昂贵。DoubleBuffer 控件样式执行所有这些优化，通常是执行双缓冲的最有效方式。
您可以在这里阅读更多相关信息。
如果您的系统内存较少，则 DoubleBuffer 非常占用内存，可能会遇到内存不足问题。
关于双缓冲的最后一个考虑是，这种方法既不是完全优化的，也不是没有缺点的。虽然双缓冲是减少 Windows Forms 绘画闪烁的好方法，但它需要大量内存。实际上，使用了两倍的有效内存：应用程序的屏幕图像以及离屏图像。此外，为每个绘画事件动态创建 Bitmap 对象非常昂贵，使用 Graphics.DrawImage 将离屏图像推送到窗体表面也很昂贵。DoubleBuffer 控件样式执行所有这些优化，通常是执行双缓冲的最有效方式。
您可以在这里阅读更多相关信息。
- PSK
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接