集合已被修改；枚举操作可能无法执行。

Question

这个问题在论坛中经常被问到。我知道如何解决这个问题。但是我很好奇为什么"枚举操作无法在集合修改时执行"。

        List<string> list = new List<string>();

        list.Add("a");

        list.Add("b");

        int[] array = new int[6] { 1, 2, 3, 4, 5, 5 };

        HashSet<int> hashSet = new HashSet<int>();

        int i = 0;

        foreach (string s in list)
        {
            list[i] = "test";

            i++;
        }

但是当我将list更改为list.toarray时，它就可以工作了。

- Sandeep

Answer 1

一般来说，.Net集合不支持同时枚举和修改。行list[i] = "test"在枚举集合list时修改它，因此会生成异常。尽管这是一次微不足道的修改，不影响列表结构，但List<T>将即使是原地修改视为破坏性操作。 ToArray版本之所以可行，是因为现在有两个集合：

1. list
2. 创建的数组

实际上，您正在枚举数组，因此修改原始的list是可以的。

- JaredPar

---

有什么想法吗？http://stackoverflow.com/questions/36215695/not-able-to-dispose-datatable-in-foreach-loop/36215822?noredirect=1#comment60064209_36215822? - Neel

Answer 2

微软规定，任何实现iEnumerable接口的对象在修改时必须取消任何现有的枚举。这个要求的一般原因是对于许多类型的集合来说，在修改集合时很难确保枚举器的行为是明智的。例如，假设一个List包含五个值（A、B、C、D、E），并且一个枚举器通过设置n为元素数量，然后输出element(0)、element(1)等，直到element(n-1)来工作。如果在枚举器枚举element(2)[即C]时插入一个元素BB在element(1)[即B]之后，则枚举器可能继续输出element(3)[仍然是C]，然后输出element(4)[D]，然后决定完成，因为它输出了所有五个元素。这将是一个糟糕的情况（一个元素出现两次，一个元素消失）。

如果修改集合会阻止枚举器产生明智的结果，那么使枚举器无效是合理的。但是，在我的看法中，即使集合被修改，能够满足以下契约的枚举器也应该这样做，而不是抛出异常：

1. 在整个枚举期间存在的任何项目必须恰好返回一次。 2. 在枚举期间部分存在的任何项目必须恰好返回一次或不返回，但没有关于返回哪些这样的项目（如果有）的要求。 3. 返回项目的顺序必须是枚举器的有效顺序（例如，SortedList必须按排序顺序返回项目；如果向列表中添加一个在已输出项之前的项，该项不得被枚举）。 4. 对于(1)和(2)，即使键相同，移除的项也应被视为与添加的项不同；如果更改了项的键，则在更改之前的项被认为与更改后的项不同。 5. 不能保证通过Reset进行的重复枚举将返回相同的项。

VB6风格的Collection似乎符合上述语义，但其他标准集合都不符合。太糟糕了——某些数据结构可以很好地满足这些要求，但根据当前规则，会频繁地复制列表数据，这些要求足以避免这种情况。

- supercat

---

有没有对此的想法？http://stackoverflow.com/questions/36215695/not-able-to-dispose-datatable-in-foreach-loop/36215822?noredirect=1#comment60064209_36215822 - Neel

Answer 3

当你在foreach中使用list.ToArray()时，你会复制整个列表内容，并枚举复制品。在枚举列表时，你不再对列表进行更改。

这样做：

foreach (string s in list.ToArray())
{
   list[i] = "test";
   i++;
}

实际上，这与执行以下操作相同：

string[] newArray = list.ToArray();
foreach (string s in newArray)
{
   list[i] = "test";
   i++;
}

请注意，在第二种情况下，您不是枚举正在修改的集合，而是一个全新的集合。

- Reed Copsey

---

有什么想法吗？http://stackoverflow.com/questions/36215695/not-able-to-dispose-datatable-in-foreach-loop/36215822?noredirect=1#comment60064209_36215822? - Neel