C#中“this”赋值的一个例子是什么？

Question

有没有关于在C#方法中使用this赋值的有用示例？我曾在一次工作面试中被问到过，现在我仍然对答案感兴趣。

- Alexander Prokofyev

Answer 1

当其他回答说你不能给'this'赋值时，它们是不正确的。确实，你不能给类类型赋值，但对于结构体类型，你可以：

public struct MyValueType
{
    public int Id;
    public void Swap(ref MyValueType other)
    {
        MyValueType temp = this;
        this = other;
        other = temp;
    }
}

任何时候，结构体都可以通过以下方式将自己赋值给“this”来进行修改。

- ZeroBugBounce

---

哦，这是因为作为结构体，它是值类型，并且赋值运算符=与值类型一起复制值。 - Brian Leahy

启发性的！主观评论：除了Swap(ref struct)场景外，我想不出还有什么可以从中受益的。在分配该结构的所有成员之前，不能使用此方法。我宁愿使用s2 = s1而不是像上面那样使用带有this的方法。 - Gishu

以前也没见过这个 :) - leppie

用C#编程，你永远不必想为什么你喜欢它 - 它总是会提醒你。 - rookie1024

Answer 2

使用this关键字可以确保只访问当前类型中作用域内的变量和方法。当字段/属性与局部变量或方法参数之间存在命名冲突时，可以使用此功能。

通常在构造函数中使用：

private readonly IProvider provider;
public MyClass(IProvider provider)
{
  this.provider = provider;
}

在这个例子中，我们将参数提供者分配给私有字段提供者。

- Kimoz

---

不是将值分配给 this 的示例。 - jnm2

Answer 3

如果你被要求将某个东西分配给“this”，有很多例子。其中一个我想到的是告诉控件谁是他的父亲：

class frmMain
{
    void InitializeComponents()
    {
        btnOK = new Button();
        btnOK.Parent = this;
    }
}

- LohanJ

---

不是将值分配给 this 的示例。 - jnm2

Answer 4

我知道这个问题早已被回答并且讨论停止了，但这里有一个情况我在互联网上没有看到提及过，并且认为在这里分享可能会有用。

我使用它来保持成员的不可变性，同时仍支持序列化。考虑像这样定义的 struct：

public struct SampleStruct : IXmlSerializable
{
    private readonly int _data;

    public int Data { get { return _data; } }

    public SampleStruct(int data)
    {
         _data = data;
    }

    #region IXmlSerializableMembers

    public XmlSchema GetSchema() { return null; }

    public void ReadXml(XmlReader reader)
    {
        this = new SampleStruct(int.Parse(reader.ReadString()));
    }

    public void WriteXml(XmlWriter writer
    {
        writer.WriteString(data.ToString());
    }

    #endregion
}

由于我们被允许覆盖this，因此我们可以在单个实例中维护_data的不可变性。这样做的另一个好处是，在反序列化新值时，您可以保证获得一个全新的实例，这有时是一个很好的保证！ }

- mhand

---

你刚刚创建了一个可变值类型。更糟糕的是，你创建了一个可变值类型，在第一次看起来似乎是不可变的。这是各种邪恶的。 - Servy

我建议明确实现IXmlSerializable接口以获得更多的安全性，但问题是，是否有时候可以拥有一个可序列化的结构体，因为为了可序列化，你需要在某种程度上是可变的。 - mhand

Answer 5

从语法角度来看，唯一正确的位置是在C# 3.0中的扩展方法，当您将方法的第一个参数指定为foo(ftype this, ...)时，然后可以将此扩展用于ftype的任何实例。但这只是语法，而不是真正的this覆盖操作。

- dimarzionist

---

不是真的。值类型可以分配给this，并且没有其他语法。 - jnm2

Answer 6

你不能覆盖“this”。它指向当前对象实例。

- Brad Wilson

---

对于值类型来说，这不是真的。 - jnm2