Smalltalk是否是Mac OS X的一种可行的开发语言？

Question

每次我看到有关软件开发的讨论时，总会有人建议或赞扬Smalltalk的特点，不管是美丽的语言结构还是基本上所有方面的更好实现。

因此我很好奇，是否有人在使用Smalltalk进行开发？Smalltalk是否可以用于在Mac上开发软件？或者说Smalltalk的目标平台是什么？这个貌似非常棒但不受欢迎的语言的代表是谁？

- Luis Rojas

Answer 1

Smalltalk在Mac上并没有被广泛用于GUI应用程序的开发。目前唯一能够生成本地应用程序的分发版是Ambrai Smalltalk，但据我所知它还处于测试阶段就死亡了。Squeak现在是最受欢迎的Smalltalk变体，但如果你发布一个看起来像Squeak的Mac OS X应用程序，你将会被撕成碎片。如果你对学习这种语言感兴趣，可以值得一试（因为它在很多方面仍然是独特的），但你可能不会使用它来开发OS X应用程序。

如果你想找一些类似的东西，请查看MacRuby。Ruby是最接近Smalltalk的语言，具有完全的对象导向、动态性、100%的消息传递、大量使用块等特点。MacRuby是由苹果专门为制作OS X应用程序而开发的一个实现。

Mac OS X的本地Objective-C也受到了很大程度的Smalltalk启发（它基本上是把Smalltalk的对象系统和语法大块添加到C上），但由于其极高的C兼容性，它与原始的Smalltalk略有不同。

- Chuck

---

MacRuby看起来非常令人兴奋。不过，我希望抽象层确实像他们声称的那样薄。这样的粘合项目有一个很好的习惯，就是被放弃，然后随着平台的发展而慢慢消亡。如果它不够薄，因此也不易于维护，那么投入太多时间就真的不值得了。 - guns

Squeak/Pharo有一个Objective-C绑定，作为Squeak的iPhone端口的一部分正在得到更新(isqueak.org)。 - Damien Pollet

Answer 2

请看一下fscript，它本质上是一种类似于Objective C的Smalltalk语言。

- Randal Schwartz

Answer 3

Luis: 你是想为Mac做桌面应用程序吗？还是想在Mac上编程？如果你想做一个Web应用程序，例如，你可以完美地使用Squeak或Pharo。如果你想做本地的mac应用程序，你应该看看Squeak的Mars项目：

http://smallworks.com.ar/productos/Mars

作为一个例子，大多数Pharo用户和开发者都使用Mac。

http://www.pharo-project.org/home

下载并至少试用几个小时！

- Mariano Martinez Peck

---

/ productos / Mars未找到。 - Sebastian Sastre

Answer 4

我仍然相信Squeak值得研究，即使只是为了开阔一下思路。至于Smalltalk的代表人物，可能就是Seaside了。

- anon

---

Seaside现在托管在Github上：https://github.com/seasidest/seaside - Gene Z. Ragan

Answer 5

这值得关注：

“Objective-Smalltalk是专门为解决在25年的Objective-C和Smalltalk使用中遇到的实际问题而创建的，但具有解决这些问题的理论框架，通过简洁而优雅地解决这些问题，而不是通过不断添加特殊功能来解决。” http://objective.st/

- Sebastian Sastre

Answer 6

Squeak不是其用户界面(UI)。你可以对Morphic进行大量配置（例如，看看Pharo的UI与OSX多么相似）。或者，你可以使用wxSqueak来使用本地小部件。

- Frank Shearar

---

抱歉，但这就像是一张三美元的钞票。我见过人们对此的第一印象反应。试图将定制的Morphic与本机OS X控件进行比较是令人尴尬的。 - Sebastian Sastre

你说得对：有时候本地操作系统的控件真的很难看！ - Frank Shearar

我觉得你误解了我的意思。原生的OS X虽然有其不足之处，但它仍是业界最好的操作系统之一。Morphic就像三美元纸币（不是因为概念，而是因为Morphic提供的体验）。Morphic甚至可以用来玩耍，但对于强大的工业产品来说，就不行了。我的观点是，如果我们能够使用Smalltalk来开发带有本地控件的OS X应用程序，那么我们将会开启极好的机遇。 - Sebastian Sastre

不，我是_故意_曲解你的意思的 :) Morphic 不是 Squeak，就像它不是 Pharo 一样。 "在 Mac 上开发" 不 必然 意味着编写 UI，因此我的评论。如果你不喜欢 Morphic，那就把它扔掉，使用其他 UI。就像 wxSqueak 一样，我甚至不记得多少年前提供了它。 - Frank Shearar

好的。顺便问一下，你知道wxSqueak处于哪个状态吗？Pharo呢？你知道它是否可用吗？如果是的话，这可能是一个有吸引力的路径，如果这个项目继续前进的话。https://github.com/sebastianconcept/Creativity - Sebastian Sastre

抱歉，我不知道。几年前我尝试过，但我通常不处理用户界面。 - Frank Shearar