在断点处停止导致EXC_BAD_ACCESS

Question

我的应用程序运行良好，但是出现了问题，当我放置断点时，单步执行/跳过/恢复会导致程序崩溃，显示EXC_BAD_ACCESS错误。如果我去除/禁用断点，就不会发生这种情况。

有什么建议吗？

- Dann

---

我没有使用线程。代码是无关紧要的，因为无论在哪里设置断点，它都会崩溃。而且正如我所说，如果没有断点，就不会崩溃？！ - Dann

你可能想尝试清理和重新构建。偶尔Xcode会混淆并引用错误的表等。 - Hot Licks

尝试了很多次清理和重建，但都没有成功 :( - Dann

我在升级到Xcode 4.2.1后也开始遇到了这个问题。之前代码使用断点是完美的。（你不是唯一一个） - gak

Answer 1

根据我所看到的，LLDB在Xcode 4.2和4.2.1中似乎存在问题。请在“编辑方案”设置中切换到GDB。

切换到GDB后，断点将正常工作。

- gak

---

我一直在使用LLDB，只要我的表达式是有效的，所有断点都能正常工作。但是一旦我定义了一个无效的表达式（例如在CCLayer中使用super.position），xCode似乎会关闭或崩溃。它甚至不允许我删除无效的表达式，因为它无法在那里中断。当我切换到GDB时，我可以看到无效的表达式并将其删除。然后我又切换回LLDB，问题就解决了。感谢您的帮助。 - Matt Becker

正确的答案是升级到Xcode 5.0.2，正如下面另一位评论者所指出的。抱歉大声喊了出来。=) - RanLearns

这个选项在哪里？ - vir us

Answer 2

针对可能遇到的使用Xcode 5.0.1和Mavericks操作系统的人员： 尝试删除所有方案并重新创建它们 - 这对我有用。

- Andrew

---

重建这些方案对我没用。我注意到这在我的iOS 6设备上发生（iPhone5，iPad2），但在我的iOS 7设备上（iPhone 4s）没有出现。 - Symmetric

现在它可以工作了，但我不确定为什么。我尝试了很多方法...从我的设备中删除应用程序，重新启动它，重新启动Mac等。然后我遇到了另一个无关的问题（据我所知），即Xcode永远无法完成构建。恐怕我不记得我是如何找到它的，但事实证明我的钥匙串被46000个证书和93000个名为com.apple.ubiquity.peer-uuid的密钥搞砸了。打开钥匙串花了将近一个小时！这是一个帮助我解决问题的页面链接：https://discussions.apple.com/thread/3396579?start=0&tstart=0 现在，两个问题都已经解决了。真是匪夷所思！ - Symmetric

我也尝试过删除和添加所有的方案，但这并没有解决我的问题。唉！ - Julian B.

目前看来最好的选择是回退到Xcode 5.0.0 - https://developer.apple.com/downloads/index.action?name=Xcode，您可以从这里下载。然后等待苹果发布5.0.2版本。 - Andrew

苹果发布了5.0.2版本，该漏洞已经修复。 - Andrew

Answer 3

这是XCode 5.0.1和Mavericks存在的一个bug。苹果发布了5.0.2版本，已经修复了这个bug！

- Mário Carvalho

Answer 4

你是在使用lldb而不是gdb吗？我在Xcode 4.2.1和lldb中经常遇到这个问题。切换回gdb（booooo）可以解决这个问题。

- Guillaume Laurent

Answer 5

我正在使用Xcode 4.3.2，而且Xcode自动更新调试工具为LLDB（弹出对话框并确认）。这真的是一场噩梦，当我进入任何函数调用时，它会在8-9次中有7-8次崩溃。

回退到GDB似乎现在更好了！

- Hill

Answer 6

EXC_BAD_ACCESS 表示您在某个地方存在内存问题 - 很可能是当您期望它仍然存在时释放了某些东西（可能是 autorelease 的结果）。运行 静态分析器 来查找它。我想您看到崩溃是因为调试器在加载断点时积极占用内存，从而标记了其他地方的问题。

- Alan Zeino

Answer 7

说句实话，我也遇到了同样的问题。 我可以使用我知道正确的代码，并且如果我使用lldb进入它并达到断点后，它会崩溃。当我尝试打印任何本地变量时，我也会得到这样的输出。

(lldb) p self
error: use of undeclared identifier 'self'
error: 1 errors parsing expression

看起来 Xcode 4.2.1 中的 lldb 出了问题。我唯一的建议是暂时切换回 gdb。

- Colin