我们应该如何实现与std::error_code兼容的API？

Question

假设我们正在编写一个库，并且希望在错误和异常方面提供细粒度的控制：

void foo();
void foo(std::error_code&);

我们是否应该将foo()实现为抛出一个std::system_error，然后让foo(std::error_code&)捕获所有异常并提取错误代码？

或者我们是否应该将foo(std::error_code&)实现为一个永远不会抛出异常的函数，并根据错误代码的存在在foo()中抛出一个函数？

- authchir

---

以boost::asio为例。http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/doc/html/boost_asio/reference/basic_stream_socket/connect.html - ForEveR

我认为这也取决于foo()函数的作用。 - netcoder

Answer 1

boost库使用异常和boost::system::error_code，因此我认为你可以参考这个库。例如boost::asio::basic_stream_socket::connect有两个版本。

void connect(
    const endpoint_type & peer_endpoint);

在失败时抛出。

boost::system::error_code connect(
    const endpoint_type & peer_endpoint,
    boost::system::error_code & ec);

ec用于指示发生的错误，如果有的话。

但这取决于foo做了什么，我也不确定。

- ForEveR

Answer 2

异常越少越好，因此您应该使用第二个。

- Daniel