MVVM中异步是什么？在Model或ViewModel中？最佳实践是什么？

Question

我正在寻找异步通信的最佳实践，以在层之间进行通信。 我正在使用mvvm light toolkit。 目前，我在model中使用backgroundworker，因为我在自动生成的代码中看到了这一点。不是用backgroundworker，而是使用异步调用。

public void GetConfig(Action<Config, Exception> callback)
{
    BackgroundWorker backgroundWorker = new BackgroundWorker();
    backgroundWorker.DoWork += (backgroundWorkerSender, backgroundWorkerArgs) =>
    {
        try
        {
            backgroundWorkerArgs.Result = AppEnvironment.Instance.Config;
        }
        catch (Exception exception)
        {
            backgroundWorkerArgs.Result = null;
        }
    };

    backgroundWorker.RunWorkerCompleted += (backgroundWorkerSender, backgroundWorkerArgs) =>
    {
        if (backgroundWorkerArgs.Result != null)
        {
            callback((Config) backgroundWorkerArgs.Result, null);
        }
        else
        {
            /* ToDo: exceptionhandling */
        }
    };

    backgroundWorker.RunWorkerAsync(); 
}

现在我找到了AsyncDelegateCommand，它在ViewModel中实现了异步部分。

private ICommand _refreshObjectDefinitionCommand;
public ICommand RefreshObjectDefinitionCommand
{
    get
    {
        return _refreshObjectDefinitionCommand
          ?? (_refreshObjectDefinitionCommand = new AsyncDelegateCommand(delegate
              {
                  IsBusy = true;
                  _dataService.GetObjectDefinition(
                    (xmlObjectDef, errorConfig) =>
                    {
                        if (errorConfig != null)
                        {
                            /* ToDo Lenz: exceptionhandling */
                            return;
                        }

                        ObjectDefinition = xmlObjectDef;
                    });

                  _dataService.GetObjectDefinitionTreeView(
                      (treenodes, errorConfig) =>
                      {
                          if (errorConfig != null)
                          {
                              /* ToDo Lenz: exceptionhandling */
                              return;
                          }

                          TreeNodes = treenodes;
                      });
              },
                                () => _isConnected, o => IsBusy = false, exception => IsBusy = false));
    }
}

我有点困惑最佳实践是什么？ 我读了很多文章，但它们总是存在不同的观点。 在通常的维护工作量下，是否有最佳兼容性的规定？

思考一下：

模型：

http://csharperimage.jeremylikness.com/2009/12/simplifying-asynchronous-calls-in.html

http://www.dzone.com/articles/mvvmlight-and-async

视图模型：

http://www.codeproject.com/Articles/123183/Asynchronus-MVVM-Stop-the-Dreaded-Dead-GUI-Problem

http://www.codeproject.com/Articles/441752/Async-MVVM-Modern-UI

- masterchris_99

---

任务模式不使用async/await会更难读懂，不是吗？ - JustAnotherUserYouMayKnow

当然，但据我所知，这只在.net 4.5之后才可用？！？ - masterchris_99

有一个 NuGet 包支持 4.0 和 Silverlight 5。将其安装到您的项目中，它会像魔法一样工作！http://nuget.org/packages/Microsoft.CompilerServices.AsyncTargetingPack/ - JustAnotherUserYouMayKnow

Answer 1

我建议将异步代码放在您的ViewModel中，而将Model保留用于存储数据。当我开始学习MVVM时，我学到的第一件事就是从我的Models中删除逻辑，并将其保留在我的ViewModels中。虽然我会说，只要所有阅读代码的人都能理解它，那么您放置代码的位置并不重要。

- Caleb Kiage

Answer 2

我认为将模型获取并转换为视图模型是异步的。谁来做，取决于架构，可以在视图模型本身上完成，也可以使用控制器层进行这样的异步加载和初始化VM到视图的映射。此外，后台工作者已经过时，你应该使用Task类进行并行操作。当从VM通知视图发生更改时，当然不要忘记通过调度程序调用。

代码示例：

    Task<string>.Factory.StartNew(() =>
{
     string text = GetArticleText();
     Application.Current.Dispatcher.BeginInvoke(new Action(()=>MyTextProperty = text));   
});

- VidasV