如何将一个TypedArray复制到另一个TypedArray中？

Question

C#具有高性能的数组复制函数，可以在原地复制数组：

Array.Copy(source, destination, length)

它比手动操作更快，例如：

for (var i = 0; i < length; i++)
    destination[i] = source[i];

我正在寻找一种等效的高性能复制函数，以在 JavaScript 中原地复制 Int32Array 和 Float32Array 数组。但是我找不到这样的函数:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/TypedArray

最接近的是 copyWithin，它仅在数组内部进行复制。

是否有内置的高性能复制函数适用于TypedArray数组的原地操作？

如果没有，计划B，是否有一个内置的高性能克隆函数？（编辑：看起来slice()就是答案）

- Brendan Hill

---

你可以使用 Array.join()。 - ZEE

@علاء الدين，“Array.join”？它甚至不返回一个数组。 - trincot

可能是JavaScript中复制数组的值的重复问题。 - Heretic Monkey

我不同意这个问题是重复的。这个问题首要询问如何将值复制到一个现有数组中，而那个问题则询问如何创建一个新的数组。（这个问题只能容忍在最后的情况下创建新数组。）在这种情况下，答案似乎是.set；而在那个情况下，答案是.slice。尽管如此，我认为那个问题是一个有用的指针。 - apsillers

我们能否获得一个样本数据集来比较性能测试中的答案？ - Vinny M

同意这不是重复问题，因为“原地”设置是问题的一部分。看起来“.set()”就是答案。 - Brendan Hill

Answer 1

您正在寻找.set，它允许您使用输入数组（或TypedArray）设置一个数组的值，可选择从目标数组的某个偏移量开始：

destination.set(source);
destination.set(source, offset);

或者，要设置输入数组的有限数量：

destination.set(source.slice(limit), offset);

如果你想创建一个新的TypedArray，你可以直接使用.slice：

source.slice();

- apsillers

---

顺便说一句，如果你想要提高效率，你可以使用source.subarray(limit)代替slice，这样只创建一个新视图，并且使用相同的底层数据存储（无需中间数据复制）。 - James Wilkins

很遗憾，TypesArray.set()方法不接受可选的第三个参数来限制要复制的条目数。因此，目前创建一个中间视图使用source.subarray(limit)似乎是解决该问题的方式。 - Waruyama

Answer 2

您可以使用slice(0)来克隆一个数组。

var clone = myArray.slice(0);

您可以将其变成本机方法：

Array.prototype.clone = function() {
    return this.slice(0);
};

性能 链接，与循环相比较

- Vinny M

---

“slice” 是一个好的选择。如果这还不够高性能，那么反对者应该反对 JavaScript，而不是信息传递者。 - trincot

你不需要0。请查看重复内容：https://dev59.com/rWs05IYBdhLWcg3wCNlG - Heretic Monkey

@MikeMcCaughan，实际上0运行得更快，这是一个性能问题。 - Vinny M

谢谢，实际上出于很好的原因，我更喜欢将内容“原地”复制到现有数组中，以最小化内存波动和更新引用的需要。因此，slice() 方法并不理想。性能链接似乎是针对 JS 数组而非 TypedArrays。 - Brendan Hill

我本来想为 TypedArray 设立一个 jsperf，但是被其他事情所分心了。很高兴有人指导了你正确的方向。 - Vinny M

请不要扩展原生数组。使用.slice(0)比扩展更慢得多。 - Jack G

Answer 3

复制到已存在的TypedArray中：

destination.set(source);
destination.set(source, offset);

克隆到新的TypedArray示例：（这是最快的！）

var source = new Uint8Array([1,2,3]);
var cloned = new Uint8Array(source);

- cuixiping

---

关于使用构造函数的好建议。虽然我想指出，如果克隆数组已经存在（例如您正在使用双缓冲设置），那么.set会更快（根据我的测量为1.5毫秒自身时间与29.8毫秒自身时间），因为它不需要分配内存。（我的测试涉及一对具有10,000个项目的Uint32Arrays，其中包含真实世界用例中的半随机数据） - Lazerbeak12345