Ruby导入的方法是否总是私有的？

Question

这最好通过一个例子来解释：

file1.rb:

def foo
  puts 123
end

file2.rb:

class A
  require 'file1'
end
A.new.foo

如果直接调用A.new.foo()会报错 "': private method 'foo' called"。

我可以通过 A.new.send("foo") 的方式绕过错误，但有没有办法使导入的方法变为公共方法？

编辑：澄清一下，我不是混淆了include和require。此外，我不能使用常规的引用（正如许多人正确指出的那样），因为这是元编程设置的一部分。我需要允许用户在运行时添加功能；例如，他可以说“run-this-app --include file1.rb”，并且应用程序将根据他在file1.rb中编写的代码而表现出不同的行为。抱歉，之前解释得不够清楚。

编辑：在阅读Jorg的答案后，我意识到我的代码与预期的行为不完全相符，他完美地回答了我的（误导性的）问题。我正在尝试做类似于 str=(entire file1.rb as string); A.class_exec(str) 的事情。

- alexloh

---

你尝试过 A.new.instance_eval{foo} 吗？对我来说不起作用（ruby 1.9.2）。 - knut

你是否混淆了 require 和 include？ - Andrew Grimm

@AndrewGrimm 不幸的是，我没有。我正在寻找一种廉价的方法来动态扩展程序。整个应用程序相当复杂，但基本上字符串“file1.rb”来自用户输入。 - alexloh

Answer 1

这是在Ruby中做这件事的一种不好的方式。尝试使用模块通过混合来代替:

file1.rb:

module IncludesFoo
  def foo
    puts 123
  end
end

file2.rb:

：

require 'file1.rb'

class A
  include IncludesFoo
end

A.new.foo
# => 123

- Michelle Tilley

---

'file1.rb'和它的内容都来自用户输入并且是动态加载的。基本上，用户可以在运行时输入路径，应用程序将加载适当的Ruby文件，该文件将改变现有功能，而无需重新启动等操作。抱歉，我应该让这更清晰些。 - alexloh

Answer 2

Ruby中的全局过程并不是真正的全局过程，它们像其他所有方法一样都是方法。特别地，当您定义类似全局过程的内容时，实际上正在定义Object的私有实例方法。由于Ruby中的每个代码片段都在对象的上下文中进行评估，因此可以使用这些方法就像它们是全局过程一样，因为默认接收者是self，而self是其类继承自Object的对象。因此，这段代码：

# file1.rb

def foo
  puts 123
end

实际上等价于

# file1.rb

class Object
  private

  def foo
    puts 123
  end
end

现在你有一个名为foo的“全局过程”，你可以像这样调用它：

foo

你可以这样称呼它的原因是，该调用实际上等同于

self.foo

而 self 是一个包含在其祖先链中的 Object 对象，因此它继承了私有的 foo 方法。

[注意：准确地说，私有方法不能用显式接收者调用，即使这个显式接收者是 self。所以，更正确的是等价于 self.send(:foo) 而不是 self.foo。]

你在 file2.rb 中的 A.new.foo 是一个红鲱鱼：你同样可以尝试 Object.new.foo、[].foo 或者 42.foo 并得到相同的结果。

顺便提一下：puts 和 require 本身就是这种「全局过程」的例子，它们实际上是 Object（或者更确切地说，是混入到 Object 中的 Kernel）上的私有方法。

另外注意一点：在类定义中放置 require 调用非常不好的风格，因为这会让人误认为 require 的代码在某种程度上被作用域化或命名空间化了，而这当然是错误的。 require 只是运行文件中的代码，仅此而已。

因此，虽然

# file2.rb

class A
  require 'file1.rb'
end

虽然“<br>”是有效的代码，但也很容易令人困惑。使用以下语义等效的代码会更好：

# file2.rb

require 'file1.rb'

class A
end

这样代码的读者就很清楚，file1.rb在任何情况下都不会被作用域或命名空间在A内。

此外，通常更喜欢省略文件扩展名，即使用require 'file1'而不是require 'file1.rb'。这样可以将Ruby文件替换为例如本地代码（对于MRI、YARV、Rubinius、MacRuby或JRuby）、JVM字节码的.jar或.class文件（对于JRuby）、CIL字节码的.dll文件（对于IronRuby）等，无需更改任何require调用。

最后一个评论：规避访问保护的惯用方式是使用send，而不是instance_eval，即使用A.new.send(:foo)代替A.new.instance_eval {foo}。

- Jörg W Mittag

---

谢谢！这个答案真的很全面，消除了我曾经的误解 - require 就像 C 的 include 一样复制粘贴文本。是否有一种方法可以在运行时将 file1.rb 的内容动态地添加为类 A 的方法？file1 的内容和位置仅在运行时才知道，用户不知道 A。或者我能找到文件中定义的方法或模块列表吗？ - alexloh

Answer 3

关于 load("file1", A) 呢？(RDoc 链接)

- Andrew Grimm