懒加载的单例模式中，使用Lazy<T>是否是一个好的线程安全解决方案？

Question

我们使用双重锁定的懒加载单例模式来确保实例只被初始化一次，而不是因为线程竞争而初始化两次。

我想知道是否仅使用Lazy<T>就可以很好地解决这个问题？

即：

private static Lazy<MyClass> _instance = new Lazy<MyClass>(() => return new MyClass());

public static MyClass Instance
{
    get
    {
        return _instance.Value;
    }
}

- Ron

---

当然，是的。请查看http://csharpindepth.com/Articles/General/Singleton.aspx。 - Matthew Watson

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd642331%28v=vs.110%29.aspx - Daniel A. White

当然。这是Jon Skit关于单例模式的好文章：http://csharpindepth.com/articles/general/singleton.aspx - mwilczynski

Answer 1

我建议你阅读评论中引用的文章：

• 懒惰类
• 在C#中实现单例模式

在所有情况下，Lazy<T>类是线程安全的，但需要记住该类型的Value在多线程环境下可能不安全而且可能被破坏：

private static Lazy<MyClass> _instance = new Lazy<MyClass>(() => return new MyClass());

public static MyClass Instance
{
   get {
      return _instance.Value;
   }
}

public void MyConsumerMethod()
{
    lock (Instance)
    {
        // this is safe usage
        Instance.SomeMethod();
    }

    // this can be unsafe operation
    Instance.SomeMethod();
}

您还可以根据应用程序的环境使用任何构造函数。

- VMAtm