我可以翻译.NET基础类库（BCL）吗？

Question

我可以翻译.NET基础类库（BCL）吗？

.net

3

BCL

我的具体问题是，我这样做是否违反了最终用户许可协议？

- Jimmy

哎呀，糟糕！编辑得不太好啊！谢谢 Chris。 - GEOCHET

7个回答

4

为什么要使用反编译器？直接查看原始源代码即可！但是你应该提到查看源代码的注意事项。正如Frans Bouma所写：不要查看受“参考许可证”保护的.NET源代码。他列举了几个风险，都与获取非自由知识有关，这可能在编写自己的软件时会带来问题。最严重的法律风险可能与非自愿侵犯专利有关。此外，你被明确禁止为某些其他项目做贡献，例如ReactOS（可能还包括Mono），这是在查看类似源代码后进行的。将来，这也可能包括.NET源代码。

- Konrad Rudolph

那么这只是一条评论，而不是答案。为什么不将其作为评论留在问题下面呢？ - GEOCHET

5

让我想想。也许因为它太长了？！我认为将这个作为自己的答案进行发布并没有任何问题，因为它实际上与问题相关并且是有用的信息。值得一提的是，我起初确实将其写成了评论，当评论变得太长时，我才将其更改为回答。 - Konrad Rudolph

2

是的，你完全可以。你还可以设置VS2008来调试BCL。考虑到Microsoft提供了像ildasm这样的工具，让你可以看到IL代码，我不认为这会成为一个问题。

- Micah

我的DIY商店出售撬棍，但这并不意味着在营业时间外非法闯入和浏览。 - Rowland Shaw

2

较为重要的问题是，一份法律文件能否阻止您查看存储在您拥有的磁盘上的一系列字节，并对其进行解释？很难想象任何法院会认为这样的文件具有可执行性。（这与事后分发信息的问题有所不同）。

- James Curran

1

问题是为什么你不使用http://referencesource.microsoft.com/，如果你能遵守他们的许可协议，那么这种方式更容易访问BCL源代码。

- Chris Jester-Young

1

根据您对许可证和知识产权法律的了解程度，您可能认为使用Reflector是可以接受的，而不考虑.NET Framework EULA，因为您可能认为反向工程的禁止是不可执行的（这是我的看法，但我又算什么呢？）。

以下是Reference Source Code Center (RSCC) Blog关于Reflector的说法：

《RSCC和.NET Reflector的区别》

.NET Reflector可以让你轻松查看、浏览和搜索.NET程序集的类层次结构，即使你没有它们的代码。使用它，你可以反编译和分析C#、Visual Basic和IL中的.NET程序集。

而参考源代码中心及其在Visual Studio 2008中的集成，则为在Microsoft平台上构建应用程序的开发人员提供了丰富的调试场景。使用它，你可以快速轻松地访问Microsoft平台的源代码。

那么，RSCC和.NET Reflector之间最重要的区别是什么呢？

- RSCC只能显示我们当前支持的.NET Framework源代码，而.NET Reflector可以让你看到任何.NET程序集的反射代码。 - RSCC使你能够从Visual Studio内部调试和步入源代码。 - 这两个工具都让你用C#查看.NET Framework源代码，但作为开发人员，你获得的信息有所不同：[示例已省略]

你不想使用RSCC源代码的一个原因是，许可证禁止您在以下情况下使用它：

如果您正处于设计、开发或测试其他非Windows操作系统的具有相同或基本相同特性或功能的软件，则不能使用该软件。

因此，如果您涉及Mono，您将不想使用RSCC。根据您的小心程度/偏执程度，即使您仅是Mono的用户，这可能也适用，因为这可能被“测试”覆盖。但是，我认为Mono开发人员也可能小心谨慎，甚至不使用像Reflector之类的东西（老实说，我不知道他们的政策是什么）。

- Michael Burr

1

正如Greg所指出的那样，

[操作系统最终用户许可协议明确规定]“反编译或反汇编”是不允许的。

另一方面，微软自己的MSDN杂志写道：

[...] 我认为.NET Reflector的最佳用途是检查.NET Framework程序集和方法。[...] 通过使用.NET Reflector，您可以看到Microsoft在编写DataSet的ReadXml方法时使用了什么，或者在从配置文件中读取数据时他们做了什么。.NET Reflector还是创建对象（如HttpHandlers或配置处理程序）的最佳实践的绝佳方式，因为您可以看到Microsoft团队实际上是如何在Framework中构建这些对象的。

我不是律师，但我猜想当他们建议你违反EULA时，强制执行EULA将会相当困难...

- Heinzi

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Greg Beech · Accepted Answer

为什么要使用反射器？只需查看原始源代码！

经过更多研究，我发现.NET Framework受到与其安装的操作系统相同的最终用户许可协议的约束，但还有一些额外条款，您可以通过运行以下命令并选择适合您语言的正确选项（1033是英语）找到这些条款。

where /R "%WINDIR%\Microsoft.NET" eula*.*

由于微软操作系统的最终用户许可协议明确规定“反编译或反汇编”是不允许的，而通过Reflector查看代码可能被认为属于这一范畴，因此从技术上讲，通过Reflector查看.NET Framework源代码是不合法的。尽管可以查看原始代码... 这是一个有趣的悖论。