隔离级别的差异，快照和快照读提交快照？

Question

隔离级别的差异，快照和快照读提交快照？

3

我有点难以区分SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED的区别。READ COMMITTED是并发的悲观方法，这如何应用于乐观并发？在此情况下，使用SNAPSHOT隔离级别。非常感谢您的帮助和建议。

- Alfin E. R.

READ COMMITTED与乐观锁和悲观锁无关，它是一种隔离级别。乐观锁和悲观锁通常反映并发时间，而不是隔离级别。顺便说一下，你的问题包含了两个问题。 - g.pickardou

我听说READ COMMITTED SNAPSHOT是一个快照隔离级别（即乐观并发），它将悲观并发中的READ COMMITTED应用于快照隔离级别，这是真的吗？如果是真的，那么这种情况下，READ COMMITTED SNAPSHOT隔离级别与SNAPSHOT隔离级别有何不同之处，它们各自的区别是什么？ - Alfin E. R.

2个回答

1

读已提交

这是默认的隔离级别。使用共享读锁实现。

读已提交快照

与读已提交相同的隔离级别，但使用行版本控制/MVCC实现。优点是写入者不会阻塞读取者。有些人认为这应该是默认设置。请注意，在某种意义上，它是避免相同异常情况的相同隔离级别。

快照

更强的隔离级别，允许更少的异常情况。

- Dmitry

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- g.pickardou · Accepted Answer

这两个名字都非常误导。

在SQL Server术语中，SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED都是隔离级别及实现方式，用于使SQL Server实现并发数据访问的隔离。

主要区别：在SNAPSHOT级别中，防止了可重复读和幻读，而在SNAPSHOT READ COMMITTED级别中，你可能会遇到不可重复读和幻读。

换句话说，SNAPSHOT是比SNAPSHOT READ COMMITTED更高、更强的隔离级别。

关于仅仅隔离级别：SNAPSHOT等价于SERIALIZABLE，而SNAPSHOT READ COMMITTED则等价于READ COMMITTED。然而它们的实现不同。虽然SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED使用记录版本，但SERIALIZABLE和READ COMMITTED则使用阻塞语义，强制阻断并发进程对已更改（或读取）的资源进行访问，直到第一个事务完成。

我认为并发和事务隔离本身就很难理解，将其与乐观/悲观的隐喻混合使用几乎总是更加难以理解。