MPI_Aint的大小是多少？

Question

MPI_Aint的大小是多少？

5

我有一个关于MPI_Aint的简单问题，但是我在任何地方都找不到答案。由于某种原因，MPI_Type_size(MPI_Aint)不起作用（它看起来不像经典的数据类型，例如MPI_Double或MPI_Int），至少在OpenMPI 1.8.4和1.10.1中是这样，但我不认为这是一个OpenMPI的问题。

我必须使用MPI_Type_create_hindexed()创建一个类型，并动态分配array_of_displacements数组。计算大小N后，我写了：

MPI_Aint* disps = (MPI_Aint*) malloc(N*sizeof(MPI_Aint)) ;

替代

int mpiAintSize ;
MPI_Type_size(MPI_Aint, &mpiAintSize) ;
MPI_Aint* disps = (MPI_Aint*) malloc(N*mpiAintSize) ;

因为这个问题，只要我幸运且不需要可移植性（这个数组将用于使用MPI-I/O写入/读取大型文件），sizeof() 就可以完成工作。

但是我想知道：分配我的 disps 数组的最佳方法是什么？我在 MPI_Aint 方面错过了什么？

- Robin Huart

编辑：对于任何感兴趣的人，我在Gilles的回复后发现MPI_Aint作为C类型不存在可移植性问题。我们从不读/写MPI_Aint，我们只使用它们的值来定义结构（这不取决于它们在内存中的大小）。因此，无需为它们创建统一（可移植）的MPI_Type。 - Robin Huart

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Gilles · Accepted Answer

MPI_Aint不是MPI_INT、MPI_DOUBLE或者使用MPI_Type_create_hindexed()创建的MPI_Type，而是C语言中的一种类型，就像int、double或者struct一样。实际上，我怀疑大多数时候MPI_Aint只是被定义为足够存储所需内容的typedef。很可能，它会被定义为typedef long MPI_Aint;或者typedef long long MPI_Aint;。

因此，您分配数组的方法是正确的，应该使用sizeof()而不是MPI_Type_size()。