关于$SHLVL的Zsh奇怪现象

Question

请有人解释以下行为，好吗？

$ echo $SHLVL
1
$ zsh -c 'echo $SHLVL'
2
$ zsh -c '(echo $SHLVL)'
1

我不理解上一个结果。zsh是否会为（）子shell重置$SHLVL？Bash的结果是不同的：

$ echo $SHLVL
1
$ bash -c 'echo $SHLVL'
2
$ bash -c '(echo $SHLVL)'
2

至少看起来更合乎逻辑。无论如何，当我测试时，我期望最后的结果是3。为什么没有shell给出那个结果呢？我对$SHLVL有什么误解吗？

- elmart

Answer 1

在bash中，变量SHLVL不会为子shell递增，请参见abs指南。对于嵌套的子shell，请参见BASH_SUBSHELL。

在zsh中，文档说明SHLVL计算shell的数量，请参见这里，而ZSH_SUBSHELL则记录嵌套子shell的数量，请参见这里。

对我来说，zsh子shell中SHLVL递减的效果是一个bug；另一个可能是将SHLVL和ZSH_SUBSHELL相加（一个未记录的功能？）。

$ zsh -c 'print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL ; (print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL)'
2 0
1 1

- Edouard Thiel

---

我也认为这是一个bug。虽然添加假设很有趣，但我认为它不太可能。如果我们继续添加更多的子shell级别，那么我们将需要$SHLVL的负值... (!?) 我会尝试确认这是否是zsh项目本身的错误。感谢您详细的答复。 - elmart

看这个：zsh -c '( ( (print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL) ) )' 回显 -1 3。 - Edouard Thiel

哇，你的假设似乎是正确的。因此，在zsh中，一个人真正的$SHLVL将是$SHLVL + $ZSH_SUBSHELL。我必须考虑这样的事情如何有用。乍一看，它似乎很奇怪，因为它会破坏依赖于$SHLVL的标准脚本。恭喜，你似乎发现了一个未记录的功能！ - elmart

Answer 2

似乎已经修复。

我正在运行 zsh 5.7.1:

❯ print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL
1 0
❯ (print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL)
1 1
❯ zsh -c 'print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL '        
2 0
❯ zsh -c '(print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL)'
2 1

- Elizandro - SparcBR