Int / Int64 .Net内存分配

Question

Int / Int64 .Net内存分配

c#.netmemory-managementgarbage-collectionheap-memory

3

我有一个大型应用程序，平均每秒内存分配约为30 MB/秒（根据性能监视器字节分配/秒测量）。我正在努力将其大幅缩减，但分配的来源并不明显。

为了检测问题，我录制了CLR/GC的ETW跟踪，并导出了AllocationTick事件，该事件记录了每次分配了额外的100 KB以及最近分配的对象类型。这产生了一个不错的样本集。三种对象类型占了我分配的70％，但它们还有点神秘。

1. System.Int64 30% 2. System.Int32 28% 3. System.Runtime.CompilerServices.CallSite'1[System.Func'3[System.Runtime.CompilerServices.CallSite,System.Object,System.Object]] 12%

数据集为约70分钟和一百万个事件，因此我对这些数字非常有信心。

我猜测这可能表明我以某种意外的方式在堆上创建了大量指针？（这是一个x64应用程序）

我使用了一些LINQ和foreach循环，但这些只应在堆栈上创建增量变量，而不是堆上。

我还在使用TPL/Dataflow库，这可能会产生这些问题。

我正在寻找有关可能导致如此多的int32/64堆分配的任何建议，并且可能有一些隔离这些分配的技术（调用堆栈非常好，但可能会影响性能）。

- Superman

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jon Skeet · Accepted Answer

我猜测这是在某些意外的情况下在堆上创建许多指针？

对我来说，更有可能是装箱了大量int和long值。

"CallSite"部分听起来像你经常使用"dynamic"(或代码中一个非常频繁使用的部分)，这很容易导致比静态类型代码更多的装箱。

我会尝试隔离分配大量对象的特定代码区域。例如，如果您可以仅运行特定代码路径，那么这将为您提供更清晰的思路，了解哪些路径生成的垃圾比您预期的要多得多。查看任何使用"dynamic"的地方，并检查您是否真的需要它。虽然您不应该觉得必须删除所有"dynamic"的用法，但可能会有一个特定的“热点”可以进行微观优化。

另一件要考虑的事情是这种分配实际上会给您带来多少成本。您说正在努力大幅减少它-您真的需要吗？如果所有这些对象都很短暂，您可能会发现通过降低分配速率并不能显著改善性能。您应该测量垃圾回收所花费的时间，以确定这可能会有多大的影响。